OSBO snelschaken voor teams

[eagle]

Ben wel teleurgesteld in Pauwbase, dat ie mij niet eens voor het tweede team vraagt

Niet goed genoeg!

Dan beginnen we toch gewoon met een derde team. Rene er bij, nog een vierde man, moet lukken.

[kreeft58]

Ben wel teleurgesteld in Pauwbase, dat ie mij niet eens voor het tweede team vraagt

Niet goed genoeg!

Als wij gaan vluggeren en we doen 10 partijen, wordt het tenminste 7-3 voor mij

Humor heeft ie wel, die lopster! 7-3 hahahahahahahahahahahahaha

Wie het laatst lacht, lacht het best

[Osito]

http://www.schakers.info/Boycot%20MuCon ... 0Rapid.php

grappig stukje of juist treurig.

[kreeft58]

http://www.schakers.info/Boycot%20MuConsult%20Apeldoorns%20Rapid.php

grappig stukje of juist treurig.

Het is 1 kant van de zaak he!

Juist! En de Stichting is niet eens een partij voor de OSBO, omdat je dan bij die bond moet zijn aangesloten. Schaakstad Apeldoorn zou het toernooi hebben kunnen aanvragen. Overigens opnieuw een schandelijk optreden van voorzitter Schouten! Dwars tegen alle afspraken en bevoegdheden in!

[Pauwbase]

http://www.schakers.info/Boycot%20MuConsult%20Apeldoorns%20Rapid.php

grappig stukje of juist treurig.

Het is 1 kant van de zaak he!

Juist! En de Stichting is niet eens een partij voor de OSBO, omdat je dan bij die bond moet zijn aangesloten. Schaakstad Apeldoorn zou het toernooi hebben kunnen aanvragen. Overigens opnieuw een schandelijk optreden van voorzitter Schouten! Dwars tegen alle afspraken en bevoegdheden in!

Ben het zowaar met je eens!
Los daarvan hebben die gasten in Apeldoorn ook eens iets georganiseerd gelijk met het KC Toernooi.

TJa.....treurig is eerder het woord. Ik ben het wel met SBSA eens: rapid en snelschaken zijn niet 100% directe concurrenten van elkaar, bovendien was het toernooi van Apeldoorn vorig jaar op dezelfde datum als dit jaar, maar het snelschaken voor teams was eind april. Daarbij het verhaal over de secretaris die de sponsor benadert (als het waar is), dat klinkt ook niet fraai.

Geen goede beurt voor de OSBO lijkt me. Wanneer kappen we nou eens met die vreselijke structuur van KNSB met regionale bonden?

[kreeft58]

http://www.schakers.info/Boycot%20MuConsult%20Apeldoorns%20Rapid.php

grappig stukje of juist treurig.

Het is 1 kant van de zaak he!

Juist! En de Stichting is niet eens een partij voor de OSBO, omdat je dan bij die bond moet zijn aangesloten. Schaakstad Apeldoorn zou het toernooi hebben kunnen aanvragen. Overigens opnieuw een schandelijk optreden van voorzitter Schouten! Dwars tegen alle afspraken en bevoegdheden in!

Ben het zowaar met je eens!
Los daarvan hebben die gasten in Apeldoorn ook eens iets georganiseerd gelijk met het KC Toernooi.

TJa.....treurig is eerder het woord. Ik ben het wel met SBSA eens: rapid en snelschaken zijn niet 100% directe concurrenten van elkaar, bovendien was het toernooi van Apeldoorn vorig jaar op dezelfde datum als dit jaar, maar het snelschaken voor teams was eind april. Daarbij het verhaal over de secretaris die de sponsor benadert (als het waar is), dat klinkt ook niet fraai.

Geen goede beurt voor de OSBO lijkt me. Wanneer kappen we nou eens met die vreselijke structuur van KNSB met regionale bonden?

Pauwbase ik probeer het je uit te leggen.
SBSA en of te wel de club Schaakstad hebben geen goedkeuring voor het toernooi gevraagd. Dat geldt ook voor Zwolle. Daarom staat het niet op de kalenders. Was dat verzoek om goedkeuring wel gedaan en was dat toegewezen, dan was 13 juni een dichte datum geweest. Dan zou op die dag geen OSBO snelschaak voor teams zijn georganiseerd, want het gaat niet om het soort spel, maar om de activiteit(en). Twee toernooien zoals Apeldoorn en Zwolle tegenover het OSBO-toernooi zetten, betekent te veel concurrentie.
En het ligt niet aan de secretaris van de OSBO, maar aan de organisaties van de toernooien. Zij hebben niets gevraagd en dat moet wel om op de kalender te komen! En nu als nog toestemming geven kan dus niet. Dat moet jij toch weten als oud-competitieleider

[Pauwbase]

Pauwbase ik probeer het je uit te leggen.
SBSA en of te wel de club Schaakstad hebben geen goedkeuring voor het toernooi gevraagd. Dat geldt ook voor Zwolle. Daarom staat het niet op de kalenders. Was dat verzoek om goedkeuring wel gedaan en was dat toegewezen, dan was 13 juni een dichte datum geweest. Dan zou op die dag geen OSBO snelschaak voor teams zijn georganiseerd, want het gaat niet om het soort spel, maar om de activiteit(en). Twee toernooien zoals Apeldoorn en Zwolle tegenover het OSBO-toernooi zetten, betekent te veel concurrentie.
En het ligt niet aan de secretaris van de OSBO, maar aan de organisaties van de toernooien. Zij hebben niets gevraagd en dat moet wel om op de kalender te komen! En nu als nog toestemming geven kan dus niet. Dat moet jij toch weten als oud-competitieleider

Dank Rini, ik waardeer het altijd bijzonder als je mij dingen probeert uit te leggen
Misschien heb je formeel gesproken wel gelijk, volgens de regels had het zo gemoeten. Maar ik ben niet zo formeel Regeltjes zijn ook maar regeltjes, en 2 schaaktoernooien is toch altijd beter dan 1 schaaktoernooi. Misschien ga ik zelf wel in Apeldoorn spelen, rapid ligt me beter dan snelschaak

[kreeft58]

Pauwbase ik probeer het je uit te leggen.
SBSA en of te wel de club Schaakstad hebben geen goedkeuring voor het toernooi gevraagd. Dat geldt ook voor Zwolle. Daarom staat het niet op de kalenders. Was dat verzoek om goedkeuring wel gedaan en was dat toegewezen, dan was 13 juni een dichte datum geweest. Dan zou op die dag geen OSBO snelschaak voor teams zijn georganiseerd, want het gaat niet om het soort spel, maar om de activiteit(en). Twee toernooien zoals Apeldoorn en Zwolle tegenover het OSBO-toernooi zetten, betekent te veel concurrentie.
En het ligt niet aan de secretaris van de OSBO, maar aan de organisaties van de toernooien. Zij hebben niets gevraagd en dat moet wel om op de kalender te komen! En nu als nog toestemming geven kan dus niet. Dat moet jij toch weten als oud-competitieleider

Dank Rini, ik waardeer het altijd bijzonder als je mij dingen probeert uit te leggen
Misschien heb je formeel gesproken wel gelijk, volgens de regels had het zo gemoeten. Maar ik ben niet zo formeel Regeltjes zijn ook maar regeltjes, en 2 schaaktoernooien is toch altijd beter dan 1 schaaktoernooi. Misschien ga ik zelf wel in Apeldoorn spelen, rapid ligt me beter dan snelschaak

Het gaat om 1 of 3 schaaktoernooien. Overigens dit schreef jij al enige tijd terug: Goed plan! Dan maak ik een tweede team met gezelligheidspelers als Noël, Teunis, ik en nog een 4e vriend. Ik kijk al uit naar de onderlinge ontmoetingen. En nu in Apeldoorn mee doen?

[Pauwbase]

Pauwbase ik probeer het je uit te leggen.
SBSA en of te wel de club Schaakstad hebben geen goedkeuring voor het toernooi gevraagd. Dat geldt ook voor Zwolle. Daarom staat het niet op de kalenders. Was dat verzoek om goedkeuring wel gedaan en was dat toegewezen, dan was 13 juni een dichte datum geweest. Dan zou op die dag geen OSBO snelschaak voor teams zijn georganiseerd, want het gaat niet om het soort spel, maar om de activiteit(en). Twee toernooien zoals Apeldoorn en Zwolle tegenover het OSBO-toernooi zetten, betekent te veel concurrentie.
En het ligt niet aan de secretaris van de OSBO, maar aan de organisaties van de toernooien. Zij hebben niets gevraagd en dat moet wel om op de kalender te komen! En nu als nog toestemming geven kan dus niet. Dat moet jij toch weten als oud-competitieleider

Dank Rini, ik waardeer het altijd bijzonder als je mij dingen probeert uit te leggen
Misschien heb je formeel gesproken wel gelijk, volgens de regels had het zo gemoeten. Maar ik ben niet zo formeel Regeltjes zijn ook maar regeltjes, en 2 schaaktoernooien is toch altijd beter dan 1 schaaktoernooi. Misschien ga ik zelf wel in Apeldoorn spelen, rapid ligt me beter dan snelschaak

Het gaat om 1 of 3 schaaktoernooien. Overigens dit schreef jij al enige tijd terug: Goed plan! Dan maak ik een tweede team met gezelligheidspelers als Noël, Teunis, ik en nog een 4e vriend. Ik kijk al uit naar de onderlinge ontmoetingen. En nu in Apeldoorn mee doen?

Ik heb het toch niet over Zwolle? Geen idee wat daar mee is, het stukje ging over Apeldoorn en daar reageer ik op. Een snelschaaktoernooi in Bennekom en een rapidtoernooi in Apeldoorn kan prima naast elkaar. Mooier als het op verschillende data plaatsvindt natuurlijk, maar om het nou te boycotten door de OSBO, dat gaat mij veel te ver.

Ik hoor niks van die andere vrienden van het tweede, dusssssssss

[kreeft58]

Pauwbase ik probeer het je uit te leggen.
SBSA en of te wel de club Schaakstad hebben geen goedkeuring voor het toernooi gevraagd. Dat geldt ook voor Zwolle. Daarom staat het niet op de kalenders. Was dat verzoek om goedkeuring wel gedaan en was dat toegewezen, dan was 13 juni een dichte datum geweest. Dan zou op die dag geen OSBO snelschaak voor teams zijn georganiseerd, want het gaat niet om het soort spel, maar om de activiteit(en). Twee toernooien zoals Apeldoorn en Zwolle tegenover het OSBO-toernooi zetten, betekent te veel concurrentie.
En het ligt niet aan de secretaris van de OSBO, maar aan de organisaties van de toernooien. Zij hebben niets gevraagd en dat moet wel om op de kalender te komen! En nu als nog toestemming geven kan dus niet. Dat moet jij toch weten als oud-competitieleider

Dank Rini, ik waardeer het altijd bijzonder als je mij dingen probeert uit te leggen
Misschien heb je formeel gesproken wel gelijk, volgens de regels had het zo gemoeten. Maar ik ben niet zo formeel Regeltjes zijn ook maar regeltjes, en 2 schaaktoernooien is toch altijd beter dan 1 schaaktoernooi. Misschien ga ik zelf wel in Apeldoorn spelen, rapid ligt me beter dan snelschaak

Het gaat om 1 of 3 schaaktoernooien. Overigens dit schreef jij al enige tijd terug: Goed plan! Dan maak ik een tweede team met gezelligheidspelers als Noël, Teunis, ik en nog een 4e vriend. Ik kijk al uit naar de onderlinge ontmoetingen. En nu in Apeldoorn mee doen?

Ik heb het toch niet over Zwolle? Geen idee wat daar mee is, het stukje ging over Apeldoorn en daar reageer ik op. Een snelschaaktoernooi in Bennekom en een rapidtoernooi in Apeldoorn kan prima naast elkaar. Mooier als het op verschillende data plaatsvindt natuurlijk, maar om het nou te boycotten door de OSBO, dat gaat mij veel te ver.

Ik hoor niks van die andere vrienden van het tweede, dusssssssss

Volgens mij is het zo dat Hotze (toegezegd), Ed (toegezegd), Mark (toegezegd) aangevuld met bijvoorbeeld Paul als dat kan (niet, dan iemand anders), het eerste team (1A) vormen. En dat vervolgens Martijn P, Teunis (heeft aangegeven te kunnen op de dertiende), Noël (toegezegd), aangevuld met een vierde man het tweede of te wel 1B zouden vormen. Bij deze dus allemaal gevraagd én omdat niet iedereen het forum leest, zal ik dat ook nog via de mail communiseren! Zo goed Pauwbase