eagle schreef:Ik ben benieuwd of Bert de mogelijkheid van de zet Pd5 gezien heeft, denk het toch wel, zelfs ik zag de zet in enkele seconden en vroeg me af of Pauw dit zou gaan spelen, helemaal duidelijk was het niet. De partij bood daarna toch beide spelers steeds kansen en alleen het betere eindspel van Martijn gaf de doorslag.
Pauwbase schreef:eagle schreef:Ik ben benieuwd of Bert de mogelijkheid van de zet Pd5 gezien heeft, denk het toch wel, zelfs ik zag de zet in enkele seconden en vroeg me af of Pauw dit zou gaan spelen, helemaal duidelijk was het niet. De partij bood daarna toch beide spelers steeds kansen en alleen het betere eindspel van Martijn gaf de doorslag.
Ik denk het niet (weet het wel zeker). Je hebt natuurlijk altijd zetten die je direct ziet nadat je jouw zet gespeeld hebt. Maar hij dacht 3 minuten na voordat hij Db6 speelde. Als hij toen alles heeft gezien, dan is het erg knap. En vraag ik me af wat hij in de Promotieklasse doetNa mijn Pd5 trok hij veel tijd uit om Dxd4 te spelen, toen is hij pas gaan rekenen.
Overigens, een zet spelen en dan gelijk het antwoord van je tegenstander zien, dat overkomt mij ook regelmatig. Zie het Corusdraadje en de 2 paardzetten (het zijn blijkbaar altijd van die rare paardsprongen)
Goed stukje. Ik dacht alleen uit het andere verslag op te maken dat Ron Flohr gewonnen had en dan zou het hier dus om Marcel Flohr gaan ?!Gast schreef:http://www.gelderlander.nl/sport/denksport/4479314/Schaker-Hotze-Hofstra-uit-de-zaal-gezet.ece
Osito schreef:Goed stukje. Ik dacht alleen uit het andere verslag op te maken dat Ron Flohr gewonnen had en dan zou het hier dus om Marcel Flohr gaan ?!Gast schreef:http://www.gelderlander.nl/sport/denksport/4479314/Schaker-Hotze-Hofstra-uit-de-zaal-gezet.ece
Osito schreef:Goed stukje. Ik dacht alleen uit het andere verslag op te maken dat Ron Flohr gewonnen had en dan zou het hier dus om Marcel Flohr gaan ?!Gast schreef:http://www.gelderlander.nl/sport/denksport/4479314/Schaker-Hotze-Hofstra-uit-de-zaal-gezet.ece
htj schreef:Iedereen die je meer dan 2 seconden kent weet dat je 100% ten goede trouw bent geweest en op dat ogenblik alleen aan drinken dacht(of mischien ook aan mooie vrouwen) maar zeker niet aan beinvloeding.
eagle schreef:htj schreef:Iedereen die je meer dan 2 seconden kent weet dat je 100% ten goede trouw bent geweest en op dat ogenblik alleen aan drinken dacht(of mischien ook aan mooie vrouwen) maar zeker niet aan beinvloeding.
Dank je! Ik verlangde erg naar een biertje en was dan ook verbijsterd over de consternatie die was ontstaan toen ik terug kwam. Ik wist ook absoluut niet dat de vlag van de tegenstander van Ed gevallen was, ik had alleen maar gezien dat hij zelf nog 5 seconden over had. Ik kon de klok niet zien vanuit mijn positie en toen Ed zei dat hij het ruim binnen de tijd gehaald had (of zoiets) keek ik op de klok en reageerde met de opmerking dat het niet overhield en liep vervolgens weg, tevreden dat mijn taak er op zat.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 2 gasten