VSV2 - BSV1 2,5-5,5

[webmaster]

Jongens, waar blijft een glorieus verslag van een fantastische overwinning in een streekderby tegen Veenendaal waar twee BSV-ers voor de "verkeerde" club speelden en rond de tijdnoodfase de emoties opliepen.....

Bennekom wint bij Veenendaal!!! Halverwege leek dat niet realistisch, maar halverwege telt niet. Chapeaux! voor deze mooie overwinning die het verblijf in de promklasse wel veilig stelt. Volgende maand Meppel thuis. Daar hebben we een traditie tegen op te houden!

En nou nog een verslag....

[kreeft58]

Jongens, waar blijft een glorieus verslag van een fantastische overwinning in een streekderby tegen Veenendaal waar twee BSV-ers voor de "verkeerde" club speelden en rond de tijdnoodfase de emoties opliepen.....

Bennekom wint bij Veenendaal!!! Halverwege leek dat niet realistisch, maar halverwege telt niet. Chapeaux! voor deze mooie overwinning die het verblijf in de promklasse wel veilig stelt. Volgende maand Meppel thuis. Daar hebben we een traditie tegen op te houden!

En nou nog een verslag....

Dat verslag komt vanmorgen. Even bijkomen heet dat

[kreeft58]

Meppel - Zutphen 6 - 2
ASV 4 - SMB 3 4½ - 3½
PSV DoDO - UVS 2 4 - 4
Pallas - Ede 6½ - 1½
Veenendaal 2 - Bennekom 2½ - 5½

Promotieklasse Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Meppel 10 26½ x 5½ . . . 5 5½ 6 . 4½
2. Pallas 8 26 2½ x . 5 6 . . . 6½ 6
3. ASV 4 8 25 . . x . 3½ 5½ 4½ . 6 5½
4. PSV DoDO 7 24½ . 3 . x 6½ 4 . . 6 5
5. Bennekom 6 18½ . 2 4½ 1½ x . . 5 . 5½
6. UVS 2 5 21½ 3 . 2½ 4 . x 6 6 . .
7. SMB 3 2 16 2½ . 3½ . . 2 x 5 3 .
8. Zutphen 2 15 2 . . . 3 2 3 x 5 .
9. Ede 2 13½ . 1½ 2 2 . . 5 3 x .
10. Veenendaal 2 0 13½ 3½ 2 2½ 3 2½ . . . . x

ronde 6
Bennekom - Meppel -
Ede - Veenendaal 2 -
UVS 2 - Pallas -
SMB 3 - PSV DoDO -
Zutphen - ASV 4 -

[Pauwbase]

Van de andere partijen heb ik erg weinig meegekregen, maar over mijn eigen partij kan ik wel wat zeggen. Was een leuke partij, maar dat is het eigenlijk altijd als je wint

Pauw,Martijn (1925) - Duijker,Bert (1759) [B06]
OSBO Promotieklasse (5.7), 07.02.2009


Bert had de zet 10...Qb6 vrij snel gespeeld, maar wit heeft nu een interessante optie. Na een kwartier wikken en wegen besloot ik er voor te gaan. Niet dat het winnend is, zelfs niet de beste zet in de stelling, maar het levert een behoorlijk onoverzichtelijke stelling op die beide partijen kansen zou bieden. Wit wint een kwaliteit, maar het paard is wat verdwaald op a8 en dat levert zwart nog een pion op.
11.Nd5!? Qxd4 12.Nc7+ Kf8 13.Nxa8 Bb7 14.Nc7 Ngf6?! (beter is 14...Qxb2 met ongeveer gelijk spel) Zwart heeft de druk op e4 verhoogd en het witte paard is ver van de stal. Hoe nu verder? Ik dacht hier maar liefst 36 minuten na om het stellingsprobleem op te lossen. 15.c3 Qc5 16.Nd5 Nxd5 17.exd5 Qxd5


Deze stelling had ik voor ogen toen ik 15.c3 speelde, waarbij rokade me gevaarlijk leek vanwege 18.0-0 Nc5 en nu gaat 19.Rad1?? wegens 19...Nxd3 en wit kan niet terugslaan vanwege het mat op g2. Na 19.Rf3 staat wit echter duidelijk beter, maar dat had ik gemist. Ik speelde snel 18.b4? (om het paard van c5 te houden en de zwarte pionnen op de damevleugel vast te leggen) Qxg2 19.Qxg2 Bxg2 (Zwart heeft nu twee pionnen voor de kwaliteit, maar ik was blij dat de dames van het bord waren. Ik was me namelijk toch wat zorgen gaan maken en dit eindspel leek me ongeveer gelijk. 20.Rg1


20... Bh3? (Een vreemde zet, die ik totaal niet verwacht had. Na 20. ...Bc6 21.a4 is het gelijk. Nu komt wit duidelijk in het voordeel) 21.a4 e5 22.axb5 axb5


Hier had ik het credo 'simple chess' moeten opvolgen. Na 23.Ra8+ Kg7 24.Rxh8 Kxh8 25.Bxb5 exf4 26.Bxd7 Bxd7 27.Kf2 (en zwart moet pion d6 of f4 opgeven) d5 28.Kf3 gevolgd door 29.Kxf4.
23.f5 (inmiddels gaf de klok 0:19 aan) Ke7 24.fxg6 hxg6 25.Bxb5 Be6 26.Rg2 d5 27.Ra7 Rh3


28.Rd2! (Met nog minder dan 10 minuten op de klok was ik erg tevreden over deze actieve zet, waarmee pion c3 indirect verdedigd is. 28...Rxc3 29.Bxd7 Bxd7 30.Rxd5 en de loper valt) Kd6 29.c4!(zwart verliest nog meer materiaal wegens mat of de penning op de 7e rij) 29...d4 30.c5+ Nxc5 31.bxc5+ Kxc5 32.Bd3? (Van de resterende 6 minuten verbruik ik er 4 voor deze slechte zet. Lopers afruilen of pion f7 aanvallen was een stuk eenvoudiger) Kd6 33.Bb5 Rb3 (Met remise-aanbod) 34.Be8 (Terug op het juiste pad, met nog anderhalve minuut moet ik dit uit kunnen tikken) Rf3 35.Rf2 Re3+ 36.Kd2 e4 37.Bxf7 Rd3+ 38.Kc1 Bxf7 39.Rfxf7 Rh3


Dit is uiteraard gewonnen, maar ik had het me wel wat makkelijker kunnen maken door bijvoorbeeld 40.Rfd7+ te spelen, waarmee ik een van de centrumpionnen win i.p.v. g6. Nog beter is 40.Ra5! met de dreiging 41.Rf6+ en mataanval en op 40...Ke6 komt 41.Rf4 een weer valt een van beide pionnen. Maar echt veel tijd was er niet meer en deze zet verpest ook niks. 40.Ra6+ Ke5 41.Rxg6 (en hier was 41.Ra5+ beter) Rxh2 42.Rg5+ Ke6 43.Rf4 Rh1+ 44.Kb2 Re1 45.Kb3 d3 46.Kc3 Rc1+ 47.Kd2 Rc2+ 48.Ke3 Re2+ 49.Kd4!


Deze koningsmars zorgde voor enige verbazing, door juist van de pionnen weg te lopen. Maar de koning op de onderste rij houden geeft zwart met pionnen op d3/e3 en een toren op de 2e rij remise. Nu zijn de pionnen uitelkaar gespeeld en gaan verloren. 49... d2 50.Rg1 Kd6 (50...Re1 51.Rxe4+) 51.Rxe4 Rf2 52.Ke3 Rf6 53.Rd1 Kc5 54.Rxd2 Kc6 55.Rc4+ Kb5 56.Rc8 1-0

[Osito]

Op de Veenendaal site ook al geen verslagje. Kon je terug van een weekend Brugge staat er nergens iets . Het enige wat ik nog in mijn email zag is dat Veenendaal ging spelen zonder Audry Burer en Mike van Niel. Daarnaast Johan van den Brink die doorschuift naar team 1 en Dennis Flohr die uitvalt met een longontsteking. Zodoende is de 2,5-5,5 niet eens slecht . VSV2 maakt zich nu op voor de onderste 4 teams om zo nog via een uiterste krachtinspanning de degradatie te ontlopen.

PS : zie ik dat Pauwtje toch net iets tegelijkertijd aan het fabriceren was....

[kreeft58]

Van de andere partijen heb ik erg weinig meegekregen, maar over mijn eigen partij kan ik wel wat zeggen. Was een leuke partij, maar dat is het eigenlijk altijd als je wint

Pauw,Martijn (1925) - Duijker,Bert (1759) [B06]
OSBO Promotieklasse (5.7), 07.02.2009


Bert had de zet 10...Qb6 vrij snel gespeeld, maar wit heeft nu een interessante optie. Na een kwartier wikken en wegen besloot ik er voor te gaan. Niet dat het winnend is, zelfs niet de beste zet in de stelling, maar het levert een behoorlijk onoverzichtelijke stelling op die beide partijen kansen zou bieden. Wit wint een kwaliteit, maar het paard is wat verdwaald op a8 en dat levert zwart nog een pion op.
11.Nd5!? Qxd4 12.Nc7+ Kf8 13.Nxa8 Bb7 14.Nc7 Ngf6?! (beter is 14...Qxb2 met ongeveer gelijk spel) Zwart heeft de druk op e4 verhoogd en het witte paard is ver van de stal. Hoe nu verder? Ik dacht hier maar liefst 36 minuten na om het stellingsprobleem op te lossen. 15.c3 Qc5 16.Nd5 Nxd5 17.exd5 Qxd5


Deze stelling had ik voor ogen toen ik 15.c3 speelde, waarbij rokade me gevaarlijk leek vanwege 18.0-0 Nc5 en nu gaat 19.Rad1?? wegens 19...Nxd3 en wit kan niet terugslaan vanwege het mat op g2. Na 19.Rf3 staat wit echter duidelijk beter, maar dat had ik gemist. Ik speelde snel 18.b4? (om het paard van c5 te houden en de zwarte pionnen op de damevleugel vast te leggen) Qxg2 19.Qxg2 Bxg2 (Zwart heeft nu twee pionnen voor de kwaliteit, maar ik was blij dat de dames van het bord waren. Ik was me namelijk toch wat zorgen gaan maken en dit eindspel leek me ongeveer gelijk. 20.Rg1


20... Bh3? (Een vreemde zet, die ik totaal niet verwacht had. Na 20. ...Bc6 21.a4 is het gelijk. Nu komt wit duidelijk in het voordeel) 21.a4 e5 22.axb5 axb5


Hier had ik het credo 'simple chess' moeten opvolgen. Na 23.Ra8+ Kg7 24.Rxh8 Kxh8 25.Bxb5 exf4 26.Bxd7 Bxd7 27.Kf2 (en zwart moet pion d6 of f4 opgeven) d5 28.Kf3 gevolgd door 29.Kxf4.
23.f5 (inmiddels gaf de klok 0:19 aan) Ke7 24.fxg6 hxg6 25.Bxb5 Be6 26.Rg2 d5 27.Ra7 Rh3


28.Rd2! (Met nog minder dan 10 minuten op de klok was ik erg tevreden over deze actieve zet, waarmee pion c3 indirect verdedigd is. 28...Rxc3 29.Bxd7 Bxd7 30.Rxd5 en de loper valt) Kd6 29.c4!(zwart verliest nog meer materiaal wegens mat of de penning op de 7e rij) 29...d4 30.c5+ Nxc5 31.bxc5+ Kxc5 32.Bd3? (Van de resterende 6 minuten verbruik ik er 4 voor deze slechte zet. Lopers afruilen of pion f7 aanvallen was een stuk eenvoudiger) Kd6 33.Bb5 Rb3 (Met remise-aanbod) 34.Be8 (Terug op het juiste pad, met nog anderhalve minuut moet ik dit uit kunnen tikken) Rf3 35.Rf2 Re3+ 36.Kd2 e4 37.Bxf7 Rd3+ 38.Kc1 Bxf7 39.Rfxf7 Rh3


Dit is uiteraard gewonnen, maar ik had het me wel wat makkelijker kunnen maken door bijvoorbeeld 40.Rfd7+ te spelen, waarmee ik een van de centrumpionnen win i.p.v. g6. Nog beter is 40.Ra5! met de dreiging 41.Rf6+ en mataanval en op 40...Ke6 komt 41.Rf4 een weer valt een van beide pionnen. Maar echt veel tijd was er niet meer en deze zet verpest ook niks. 40.Ra6+ Ke5 41.Rxg6 (en hier was 41.Ra5+ beter) Rxh2 42.Rg5+ Ke6 43.Rf4 Rh1+ 44.Kb2 Re1 45.Kb3 d3 46.Kc3 Rc1+ 47.Kd2 Rc2+ 48.Ke3 Re2+ 49.Kd4!


Deze koningsmars zorgde voor enige verbazing, door juist van de pionnen weg te lopen. Maar de koning op de onderste rij houden geeft zwart met pionnen op d3/e3 en een toren op de 2e rij remise. Nu zijn de pionnen uitelkaar gespeeld en gaan verloren. 49... d2 50.Rg1 Kd6 (50...Re1 51.Rxe4+) 51.Rxe4 Rf2 52.Ke3 Rf6 53.Rd1 Kc5 54.Rxd2 Kc6 55.Rc4+ Kb5 56.Rc8 1-0

Leuk gedaan Martijn! Ik denk wel dat 13. ..... Da7 beter was voor zwart dan 13. ..... Lb7. Nu kreeg wit de tijd om het paard in veiligheid te brengen!

[Osito]

(even zonder computer maar) Na 13...,Da7 krijg je volgens mij 14. Dc3 met dubbelaanval op h8 en c8 1-0 ?

[Pauwbase]

(even zonder computer maar) Na 13...,Da7 krijg je volgens mij 14. Dc3 met dubbelaanval op h8 en c8 1-0 ?

Correct, dat was een belangrijke pointe Bert zag dat ook te laat, pas nadat het paard al op a8 stond. Maar zoals hij het speelde met Lb7 is natuurlijk ook goed.

[kreeft58]

(even zonder computer maar) Na 13...,Da7 krijg je volgens mij 14. Dc3 met dubbelaanval op h8 en c8 1-0 ?

Correct, dat was een belangrijke pointe Bert zag dat ook te laat, pas nadat het paard al op a8 stond. Maar zoals hij het speelde met Lb7 is natuurlijk ook goed.

Had ik even over het hoofd gezien Echter, eigenlijk was Db6 van Bert dus niet goed.

[Pauwbase]

(even zonder computer maar) Na 13...,Da7 krijg je volgens mij 14. Dc3 met dubbelaanval op h8 en c8 1-0 ?

Correct, dat was een belangrijke pointe Bert zag dat ook te laat, pas nadat het paard al op a8 stond. Maar zoals hij het speelde met Lb7 is natuurlijk ook goed.

Had ik even over het hoofd gezien Echter, eigenlijk was Db6 van Bert dus niet goed.

Dat zou ik niet zeggen. Volgens de computer kan het wel voor zwart, als hij maar een keer op b2 slaat. Dan heeft hij zelfs een heel klein plusje. Maar de aard van de stelling verandert natuurlijk wel helemaal doordat Db6 Pd5 mogelijk maakt. De vraag is of zwart ook Db6 gespeeld had als hij deze mogelijkheid al gezien had. Na Pd5 was er geen weg terug meer en moest hij wel meegaan in de verwikkelingen. Maar nogmaals: objectief blijven de kansen in evenwicht, alleen is de dynamiek van de stelling compleet veranderd.