Corus 2009

[Mark]

Weer een KID vandaag. Dat belooft spektakel!

En KingLoek pakt Radjabov ! Heeft ie wel vaker gedaan, maar meestal met omgekeerde kleuren. Toch leuk tussen 2 kenners ! Wederom een bajonet tussen die 2, ik vind hem leuk!

[Pauwbase]

Rustige gestart met een remise. Pauw volgens mij was je ook al weer redelijk snel terug. Kom er maar in met het dagverslag! (overigens kan ik morgen niet mee naar Wijk )

Je moet ook niet maanden achterelkaar nauwelijks schaken en dan in één week al voor de derde keer achter het bord kruipen! Zo lekker als het gisteren in de OSBO-cup (en maandag tegen Jo voor de beker) ging.....uh....ja, eigenlijk ging het in de opening weer net zo lekker. In subvariantje van de Pirc was mijn tegenstander beter op de hoogte dan andere tegenstanders die ik dit variantje heb voorgeschoteld. Ik besloot ook deze partij energiek aan te pakken en ik kwam met een vroege opstoot in het centrum, wat mij aardig goed leek. Of het inderdaad ook zo goed was als ik dacht zal nadere analyse (kom er maar in kleine vis!) moeten uitwijzen, maar in mijn berekeningen om een zo "clean" mogelijke plusstelling te bereiken overzag ik een heel simpel zetje. Daarna was er helemaal geen voordeel meer (ik had een pionwinst in gedachten) en waren alle lichte stukken van het bord. Hij bood remise aan en dat heb maar aangenomen. Ik was wat moe (gisteravond kwam ik er rond 02:30 uur achter dat ik toch al wel om 09:00 uur op moest om me op tijd aan te kunnen melden ) en het leek me verstandiger niet in zo'n conditie alles-of-niks te gaan spelen. Misschien ben ik aangestoken door de remises van Generaal?

Nu ik in Chessbase kijk, zie ik dat mijn zet aanbevolen wordt in een analyse van een partij van Movsesian. Dus zo slecht was mijn 9.d5!? niet

"In case of 8...Bg7 White destroys black's pawn construction with 9.d5! Bd7 10.dxc6 Bxc6 11.Nd4 Bxe4 12.Nxe4 Nxe4 13.Bxb5+ Kf8 14.Qf3 d5 15.f5±"

Morgen met zwart, daar heb ik de laatste tijd wel wat (grote) probleempjes. We zullen zien!

[Pauwbase]

DRAMA OP CORUS

Een verschrikkelijke nederlaag, alle levensvreugde (toch al niet overmatig aanwezig) is nu echt door het afvoerputje gestroomd. Het blijkt maar eens hoe riskant zo'n Siciliaan kan zijn. Wit speelde een sub-sub-subvariantje, dat er zeer onschuldig uitziet, maar schijn bedriegt. Zijn tamme 7.Ld3 werd gevolgd door 8.Df3, 9.0-0-0, 10.The1, 11.Dg3 en 12.f4. En zonder dat ik iets fout gedaan heb (alleen maar normale zetten gespeeld) dreigen er allerlei dingen. Hij had ook alles zeer snel gespeeld (het systeem had ie geleend van een 1e teamspeler van Wijker Toren), maar na 12...b4 ging hij maar liefst 36 minuten in de denktank. Uiteraard drong het offer 13.Pd5 zich op, dat mocht ie van mij uitrekenen, dan hoefde ik dat niet zelf steeds te doen. Hij durfde het niet (in mijn db vond ik 3 partijen, alle 3 met 13.Pd5!). Na zijn 13.Pa4 ging ik 22 minuten nadenken om vervolgens 13....Da5???????????? te produceren, compleeet vergetend dat 14.Pc6 de dame en loper op e7 vorkt. Daarmee was het helemaal uit, wit kon winnen zoals hij wou. Alle aanvalspogingen zouden prijs zijn, het was met een mens insteken op een weerloze kleine koning, slechts geholpen door een enkele begeleiders. Het werd nog even spannend toen hij zich in huizenhoog gewonnen stelling nog bijna liet trucen, maar uiteindelijk hielp dat niet omdat zijn stelling te goed was. Het eindspel was eenvoudig uit.

Ik kijk het morgen nog even aan, daarna overweeg ik schaaktijdverkorting aan te vragen bij Corus.

[Pauwbase]

Gisteren nog wel het Scheermes en talktalk gezien. En na afloop van mijn partij, toen mijn tegenstander vroeg bij welke club ik speelde, reageerde een oude meneer die bij het bord stond te kijken met "daar heb ik ook nog een tijd gepeeld". Het was meneer Zwemstra, 4-voudig clubkampioen van BSV in de periode 85-90. Hij werd niet 4x op rij kampioen, want het seizoen 87/88 was voor ene E. de Beule, die ook na de laatste titel van Zwemstra weer toesloeg.

Hoofdschuddend verliet Zwemstra de Moriaan, zich verbaasd afvragend hoe zijn club zo heeft kunnen afglijden.

[htj]

1 Mostertman, Loek 1988 5,5 21,25 2068
2 Pauw, Martijn 1945 5 19,75 2001

Mostertman, Loek (5,5) Holsteijn, Gerrit (1,5) 5-10
Nieland, Wim (4 ) Oosting, Robert (4 ) 6- 4
Buyten, Arno (4 ) Pauw, Martijn (5 ) 7- 3

Met zwart mag Martijn de laatste ronde flammen tegen Arno Buyten.

[kreeft58]

Poll is gesloten, maar met de huidige stand is het spannender dan ooit eerder om een winnaar te voorspellen. Ik gok nog steeds op Magnus, Radja zou ook kunnen en vanwege zijn inspanningen ten opzichte van KI gun ik het hem ook zeker.
Pauw er staat je nog een GROOT verslag te wachten na morgen, wat de uitslag ook moge zijn !

Helaas, het is niet gelukt. Onze vogel is in de slotronde vleugellam geraakt. Jammer, toch goed geprobeerd. Zaterdag beter! Zie alle resultaten:

Corus 2009 - Tienkampen groep 3H
Eindstand (na 9 ronden)
pl rating sc SB tpr
1 Mostertman, Loek 1988 6,5 26 2083
2 Cerasi, Umberto 1989 6 23,75 2044
3 Pauw, Martijn 1945 5 22,25 1970
3 Buyten, Arno 2049 5 20,5 1970
3 Maat, Niek van der 1902 5 20 1970
6 Oosting, Robert 1977 4,5 18,25 1934
6 Nieland, Wim 1938 4,5 16,75 1934
8 Manen, Leonardo van 1913 4 18 1898
9 Jorritsma, Stefan 1784 3 13 1824
10 Holsteijn, Gerrit 1853 1,5 5,5 1694

uitslagen ronde 9 zondag 1 februari 2009
Mostertman, Loek Holsteijn, Gerrit 5 -10 1-0
Nieland, Wim Oosting, Robert 6 - 4 rem
Buyten, Arno Pauw, Martijn 7 - 3 1-0
Manen, Leonardo van Cerasi, Umberto 8 - 2 0-1
Jorritsma, Stefan Maat, Niek van der 9 - 1 rem

uitslagen ronde 8 zaterdag 31 januari 2009
Holsteijn, Gerrit Jorritsma, Stefan 10 - 9 rem
Maat, Niek van der Manen, Leonardo van 1 - 8 rem
Cerasi, Umberto Buyten, Arno 2 - 7 0-1
Pauw, Martijn Nieland, Wim 3 - 6 1-0
Oosting, Robert Mostertman, Loek 4 - 5 0-1

uitslagen ronde 7 vrijdag 30 januari 2009
Oosting, Robert Holsteijn, Gerrit 4 -10 1-0
Mostertman, Loek Pauw, Martijn 5 - 3 0-1
Nieland, Wim Cerasi, Umberto 6 - 2 rem
Buyten, Arno Maat, Niek van der 7 - 1 rem
Manen, Leonardo van Jorritsma, Stefan 8 - 9 1-0

uitslagen ronde 6 woensdag 28 januari 2009
Holsteijn, Gerrit Manen, Leonardo van 10 - 8 1-0
Jorritsma, Stefan Buyten, Arno 9 - 7 rem
Maat, Niek van der Nieland, Wim 1 - 6 1-0
Cerasi, Umberto Mostertman, Loek 2 - 5 rem
Pauw, Martijn Oosting, Robert 3 - 4 rem

uitslagen ronde 5 dinsdag 27 januari 2009
Pauw, Martijn Holsteijn, Gerrit 3 -10 1-0
Oosting, Robert Cerasi, Umberto 4 - 2 rem
Mostertman, Loek Maat, Niek van der 5 - 1 rem
Nieland, Wim Jorritsma, Stefan 6 - 9 1-0
Buyten, Arno Manen, Leonardo van 7 - 8 1-0

uitslagen ronde 4 maandag 26 januari 2009
Holsteijn, Gerrit Buyten, Arno 10 - 7 0-1
Manen, Leonardo van Nieland, Wim 8 - 6 rem
Jorritsma, Stefan Mostertman, Loek 9 - 5 0-1
Maat, Niek van der Oosting, Robert 1 - 4 rem
Cerasi, Umberto Pauw, Martijn 2 - 3 rem

uitslagen ronde 3 zondag 25 januari 2009
Cerasi, Umberto Holsteijn, Gerrit 2 -10 1-0
Pauw, Martijn Maat, Niek van der 3 - 1 rem
Oosting, Robert Jorritsma, Stefan 4 - 9 rem
Mostertman, Loek Manen, Leonardo van 5 - 8 rem
Nieland, Wim Buyten, Arno 6 - 7 1-0

uitslagen ronde 2 zaterdag 24 januari 2009
Holsteijn, Gerrit Nieland, Wim 10 - 6 0-1
Buyten, Arno Mostertman, Loek 7 - 5 0-1
Manen, Leonardo van Oosting, Robert 8 - 4 1-0
Jorritsma, Stefan Pauw, Martijn 9 - 3 1-0
Maat, Niek van der Cerasi, Umberto 1 - 2 0-1

uitslagen ronde 1 vrijdag 23 januari 2009
Maat, Niek van der Holsteijn, Gerrit 1 -10 1-0
Cerasi, Umberto Jorritsma, Stefan 2 - 9 1-0
Pauw, Martijn Manen, Leonardo van 3 - 8 rem
Oosting, Robert Buyten, Arno 4 - 7 1-0
Mostertman, Loek Nieland, Wim 5 - 6 1-0

[Gast]

Ik ben vandaag ook nog even wezen kijken in Wijk aan Zee.
Martijn was toen beland in een lastig eindspel met een kwal (en ik meen een pion) achter.
Knap dat hij dat nog remise heeft weten te houden.
We zullen nog wel horen hoe.

[Gast]

ik zie net pas goed dat Martijn vandaag toch verloren heeft. Dus toch geen Houdini act.

[Pauwbase]

Waar waren we gebleven? Oh ja, de eerste ronde dus een licht teleurstellende (korte) remise met wit om er weer in te komen en in ronde 2 een dramatische nederlaag tegen de zwakste deelnemer op rating omdat ik in een spannende stelling een paardzet miste (was geen briljante zet, veld c6 was ongedekt en daar vorkte hij dame a5 en loper e7. Niveautje).

In de 3e ronde met wit tegen Niek van der Maat (1902), een clubgenoot van talktalk. Dat werd een Scandinavische opening met 3...Dd8. Zwart kwam solide, maar wel wat passief te staan. Bij zijn eerste actieve zet (Pd5) kon ik een paar stukken ruilen waarbij hij met een brakke loper op b7 bleef zitten (pionnen op c6, e6 en d5). Om hem vast te zetten qua pionnenstructuur moest ik hem wel de a-lijn geven en wat druk tegen een zwak pionnetje op c3. Het zag er kansrijk voor mij uit, al kon ik niet direct een winstplan vinden. Zijn remiseaanbod sloeg ik eerst nog af, maar toen ik onder de 10 minuten kwam op zet 26 stelde ik zelf remise voor. Dat werd direct aangenomen. In de slotstelling sta ik nog steeds meer dan goed (+0.7 geeft Rybka), maar het zelfvertrouwen stond niet in de plus

[Pauwbase]

In ronde 4 wachtte mij een lastige taak: zwart tegen Umberto Cerasi (1989) die met 3 uit 3 aan de leiding ging. Ik besloot mijn normale openingsrepertoire even te parkeren en koos voor een Ben-Oni Op zet 3 dacht hij even na, en dat waren de spannendste minuten van Corus voor mij. Maar er kwam geen 3.d5, maar het rustige 3.Pf3. As expected, en nu kon ik mijn voorbereiding op het bord brengen. Een zeer interessant pionoffer van zwart, dat volgens mij tot een van de gezondste gambieten behoort die zwart kan spelen (na de Marshall uiteraard). Ik had dit 1x eerder op het bord gehad, in Wijk aan Zee 2007 (r6). Ook toen tegen een buitenlander, een partij die ik dankzij een blunder al na 15 zetten won. De Italiaan liet zich niet zo makkelijk opbrengen als de Fransman en hij speelde het actief tegen. In een zeer compexe en moeilijk te beoordelen stelling bood hij na 19 zetten remise aan. Dat nam ik aan, hoewel later bleek dat ik toch wel wat beter stond. Maar het had alle kanten uit kunnen gaan en ik koos voor de zekerheid van een halfje met zwart tegen de koploper. De afgelopen 2 partijen verliepen dus prima, de slechte start had ik achter me gelaten en met een witpartij voor de boeg moest het er nu maar eens van komen.