Tata Steel Chess 2012

[htj]

Martijn durfde vandaag te verliezen
Martien een draw. (wat een remise schuivers in je groep.)
Bert Verliest.

[Koeke]

Pauw heeft zijn pistolen bij zich... , BEWARE...

Martien gaat deze groep winnen !!
Er op en er over

Zou een goede groep zijn voor Cock

[kreeft58]

Pauw heeft zijn pistolen bij zich... , BEWARE...

Martijn gaat deze groep winnen !!
Er op en er over

Zou een goede groep zijn voor Cock

Tienkampen 3F
Stand na ronde 5
Pl KNSB FIDE PT SB TPR
1 Bergh,Ben van den 1940 1973 4.5 8.75 2300
2 Ebels,Theo 1998 2072 4.0 7.00 2218
3 Moller,Werner 2009 1962 3.5 6.25 2083
4 Hazenberg,Frans 1960 1981 2.5 6.50 1954
4 Morice,Ludovic 2076 2071 2.5 5.75 1976
4 Duijker,Bert 1924 1898 2.5 4.75 1970
4 Pelt,Alexander van 2044 2073 2.5 3.75 1937
8 Koes,Richard 1796 1920 2.0 1.00 1884
9 Boots,Johan 1892 1983 0.5 2.00 1598
9 Lemmen,Gerrit 1901 1887 0.5 1.25 1565
Ronde 5 dinsdag 24 januari 2012
Pelt,Alexander van Ebels,Theo 0 - 1
Bergh,Ben van den Boots,Johan 1 - 0
Moller,Werner Morice,Ludovic ½ - ½
Lemmen,Gerrit Koes,Richard 0 - 1
Hazenberg,Frans Duijker,Bert 1 - 0

Tienkampen 3H
Stand na ronde 5
Pl KNSB FIDE PT SB TPR
1 Pauw,Martijn 2000 2026 4.0 9.00 2144
2 Houwelingen,Leo van 1925 2043 3.5 8.50 2123
2 Simic,Zoran 2009 2063 3.5 7.25 2102
2 Urban,Lars 1954 3.5 6.25 2101
5 Galje,Hans 2038 2104 3.0 4.75 2020
6 Sula,Avni 2032F 2.0 5.00 1958
6 Snikkers,Naomi 1917 1866 2.0 2.25 1809
6 Vries,Theo de 1937 1951 2.0 1.50 1875
9 Coerts,Marten 1936 2018 1.5 4.50 1793
10 Dekker,Jop 1845 1912 0.0 0.00 1584

Ronde 5 dinsdag 24 januari 2012
Pauw,Martijn Vries,Theo de 1 - 0
Urban,Lars Houwelingen,Leo van ½ - ½
Snikkers,Naomi Coerts,Marten ½ - ½
Galje,Hans Sula,Avni 0 - 1
Dekker,Jop Simic,Zoran 0 - 1

Tienkampen 7B
Stand na ronde 5
Pl KNSB FIDE PT SB TPR
1 Amersfoort,Steef van 1571 3.0 8.25 1624
1 Liebert,Erwin 1543 3.0 7.50 1607
1 Ossebaar,Hans 1554 3.0 6.75 1592
4 Lammers,Erik 1520 2.5 6.50 1560
4 Taylor,Paul 1569 2.5 6.25 1538
4 Smit,Martien 1596 2.5 5.75 1535
4 Hoving,Peter 1539 2.5 5.75 1547
4 Fekkes,Boor 1556 2.5 5.00 1530
9 Hendriks,Jord 1450 2.0 5.00 1472
10 Diepen,Jan van 1506 1.5 3.75 1386

Ronde 5 dinsdag 24 januari 2012
Hendriks,Jord - Diepen,Jan van ½ - ½
Amersfoort,Steef van - Fekkes,Boor ½ - ½
Lammers,Erik - Ossebaar,Hans 0 - 1
Smit,Martien - Taylor,Paul ½ - ½
Hoving,Peter - Liebert,Erwin ½ - ½

[Pauwbase]

Martijn durfde vandaag te verliezen
Martien een draw. (wat een remise schuivers in je groep.)
Bert Verliest.

Inderdaad, de vonken vlogen er vanaf! Mijn tegenstander verdient minstens zo veel lof, want die ging er ook vol voor. Zo stond er een zeer scherpe Siciliaan op het bord, waar ik na zijn 13...Ph5 out of book was. Hij beweerde na afloop dat ie het toen allang niet meer wist. We bleven beiden sterk spelen en pas op zet 23 bracht hij met 23...Pc5 een nieuwtje, waar eerder nog 23...Pe5 gespeeld was. Overigens is Rybka het eens met deze verbetering. Een partij op hoog niveau dus De zwarte aanval kwam het eerst, maar dat is wel vaker zo in deze variant. Nadat ik geconsolideerd had, nam ik de aanval over. In een zeer scherpe stelling besloot ik niet al te veel meer te rekenen, maar op gevoel te spelen. En een gezonde dosis bluf daarbij ("Dat heet vorm" ) Hij moest in tijdnood de aanval maar droog houden en dat is altijd lastig. Hij miste de beste verdediging en op zet 33 sloeg hij met zijn paard mijn vervelende loper op d3. Terugslaan betekende geforceerd een eindspel met een minuspion voor mij, maar de killer Dg2! met dreigingen op a8 en g7 maakte meteen een einde aan de partij. Voelde erg prettig, maar met wat pech had deze partij ook de andere kant op kunnen vallen. Hoeveel ronden moeten we nog?

[kreeft58]

Martijn durfde vandaag te verliezen
Martien een draw. (wat een remise schuivers in je groep.)
Bert Verliest.

Inderdaad, de vonken vlogen er vanaf! Mijn tegenstander verdient minstens zo veel lof, want die ging er ook vol voor. Zo stond er een zeer scherpe Siciliaan op het bord, waar ik na zijn 13...Ph5 out of book was. Hij beweerde na afloop dat ie het toen allang niet meer wist. We bleven beiden sterk spelen en pas op zet 23 bracht hij met 23...Pc5 een nieuwtje, waar eerder nog 23...Pe5 gespeeld was. Overigens is Rybka het eens met deze verbetering. Een partij op hoog niveau dus De zwarte aanval kwam het eerst, maar dat is wel vaker zo in deze variant. Nadat ik geconsolideerd had, nam ik de aanval over. In een zeer scherpe stelling besloot ik niet al te veel meer te rekenen, maar op gevoel te spelen. En een gezonde dosis bluf daarbij ("Dat heet vorm" ) Hij moest in tijdnood de aanval maar droog houden en dat is altijd lastig. Hij miste de beste verdediging en op zet 33 sloeg hij met zijn paard mijn vervelende loper op d3. Terugslaan betekende geforceerd een eindspel met een minuspion voor mij, maar de killer Dg2! met dreigingen op a8 en g7 maakte meteen een einde aan de partij. Voelde erg prettig, maar met wat pech had deze partij ook de andere kant op kunnen vallen. Hoeveel ronden moeten we nog?

Fijn dat de goede vorm er is of terug is (doorhalen wat niet van toepassing is). Zo'n kracht kunnen we in één gebruiken

[u-boot]

ik had me gisteren voorbereid op een scherpe pirc. Die kwam ook precies op het bord zoals ik me had voorbereid. Ik had partijen van Hazanberg in eendatabase gevonden.
Op zet 8 moest ph6 komen, zoals dat in de database stond. Maar door een onverklaarbare reden deed ik niet wat ik had voorbereid. Ik dacht dat het ook wel kon met pe7???
Hij offerde en toen ging het mis. vandaag weer zwart.

[kreeft58]

Martijn durfde vandaag te verliezen
Martien een draw. (wat een remise schuivers in je groep.)
Bert Verliest.

Inderdaad, de vonken vlogen er vanaf! Mijn tegenstander verdient minstens zo veel lof, want die ging er ook vol voor. Zo stond er een zeer scherpe Siciliaan op het bord, waar ik na zijn 13...Ph5 out of book was. Hij beweerde na afloop dat ie het toen allang niet meer wist. We bleven beiden sterk spelen en pas op zet 23 bracht hij met 23...Pc5 een nieuwtje, waar eerder nog 23...Pe5 gespeeld was. Overigens is Rybka het eens met deze verbetering. Een partij op hoog niveau dus De zwarte aanval kwam het eerst, maar dat is wel vaker zo in deze variant. Nadat ik geconsolideerd had, nam ik de aanval over. In een zeer scherpe stelling besloot ik niet al te veel meer te rekenen, maar op gevoel te spelen. En een gezonde dosis bluf daarbij ("Dat heet vorm" ) Hij moest in tijdnood de aanval maar droog houden en dat is altijd lastig. Hij miste de beste verdediging en op zet 33 sloeg hij met zijn paard mijn vervelende loper op d3. Terugslaan betekende geforceerd een eindspel met een minuspion voor mij, maar de killer Dg2! met dreigingen op a8 en g7 maakte meteen een einde aan de partij. Voelde erg prettig, maar met wat pech had deze partij ook de andere kant op kunnen vallen. Hoeveel ronden moeten we nog?

Fijn dat de goede vorm er is of terug is (doorhalen wat niet van toepassing is). Zo'n kracht kunnen we in één gebruiken

Bert gaat naast de prijzen grijpen. Deze nederlaag is teveel van het kwade. We horen wel over het hoe en waarom en het niet moest gebeuren Slimme remise van Martijn en zowaar onze Benjamin in punten heeft revanche op zich zelf genomen en dus gewonnen. Het vijzelt zijn totaal in ieder geval wat op. Lees verder het verslag straks van de heren zelf!

Tienkampen 3F
Stand na ronde 6
Pl KNSB FIDE PT SB TPR
1 Bergh,Ben van den 1940 1973 5.0 12.75 2227
1 Ebels,Theo 1998 2072 5.0 12.00 2245
3 Hazenberg,Frans 1960 1981 3.5 9.00 1988
3 Morice,Ludovic 2076 2071 3.5 7.75 2024
3 Moller,Werner 2009 1962 3.5 7.25 1984
6 Pelt,Alexander van 2044 2073 3.0 7.75 1937
7 Duijker,Bert 1924 1898 2.5 5.25 1914
8 Koes,Richard 1796 1920 2.0 2.00 1832
9 Boots,Johan 1892 1983 1.5 6.00 1783
10 Lemmen,Gerrit 1901 1887 0.5 1.75 1563

Ronde 6 woensdag 25 januari 2012
Ebels,Theo Duijker,Bert 1 - 0
Koes,Richard Hazenberg,Frans 0 - 1
Morice,Ludovic Lemmen,Gerrit 1 - 0
Boots,Johan Moller,Werner 1 - 0
Pelt,Alexander van Bergh,Ben van den ½ - ½

Tienkampen 3H
Stand na ronde 6
Pl KNSB FIDE PT SB TPR
1 Pauw,Martijn 2000 2026 4.5 13.25 2104
1 Houwelingen,Leo van 1925 2043 4.5 12.50 2155
3 Urban,Lars 1954 4.0 10.25 2081
3 Simic,Zoran 2009 2063 4.0 9.50 2072
3 Galje,Hans 2038 2104 4.0 7.00 2070
6 Sula,Avni 2032F 3.0 6.00 2007
7 Vries,Theo de 1937 1951 2.5 3.50 1897
8 Snikkers,Naomi 1917 1866 2.0 2.75 1743
9 Coerts,Marten 1936 2018 1.5 5.25 1767
10 Dekker,Jop 1845 1912 0.0 0.00 1572

Ronde 6 woensdag 25 januari 2012
Vries,Theo de Simic,Zoran ½ - ½
a,Avni Dekker,Jop 1 - 0
Coerts,Marten Galje,Hans 0 - 1
Houwelingen,Leo van Snikkers,Naomi 1 - 0
Pauw,Martijn Urban,Lars ½ - ½

Tienkampen 7B
Stand na ronde 6
Pl KNSB FIDE PT SB TPR
1 Amersfoort,Steef van 1571 4.0 11.00 1659
2 Liebert,Erwin 1543 3.5 11.00 1590
2 Smit,Martien 1596 3.5 10.50 1598
2 Lammers,Erik 1520 3.5 10.25 1619
2 Hoving,Peter 1539 3.5 10.00 1610
6 Ossebaar,Hans 1554 3.0 8.00 1533
7 Taylor,Paul 1569 2.5 7.25 1477
7 Fekkes,Boor 1556 2.5 6.00 1467
9 Diepen,Jan van 1506 2.0 6.00 1414
9 Hendriks,Jord 1450 2.0 5.50 1424

Ronde 6 woensdag 25 januari 2012
Diepen,Jan van Liebert,Erwin ½ - ½
Taylor,Paul Hoving,Peter 0 - 1
Ossebaar,Hans Smit,Martien 0 - 1
Fekkes,Boor Lammers,Erik 0 - 1
Hendriks,Jord Amersfoort,Steef van 0 - 1

[u-boot]

Een goede opening: Een Leningrader van het Hollands met op zet 11 een gelijke stelling. Hij had na 14 zetten al een uur gebruikt. Het was heel complex.
Ik kon na zet 14 eeuwig schaak maken, maar heb dat niet gezien, hij wel. Ik dacht dat ik beter stond en wilde het eens proberen. Toch heeft Ebels het beter gezien. En wikkelde af naar een beter eindspel, waarin hij ook nog een kwal binnensleepte. Vrijdag beter, dan komen iets mindere schakers.

[Pauwbase]

Tegen 16-jarige Duitser met wit, al na 3 zetten op mezelf aangewezen. Gezonde zetten doen, prettig voordeeltje. Sterke doorstoot in het centrum, leverde me een pion op. Voorbeeldig afgewikkeld naar gewonnen eindspel (L+c5 vs P met allebei nog fgh). Dat te aarzelend gespeeld, mijn c-pion werd geblokkeerd en er werden wat pionnen geruild. Hield c+f pion over tegen f-pion, ik L en hij P. Zag op zet 42 nog een leuke variant die zou leiden tot gewonnen pionneneindspel. Vergeet vervolgens de 1e zet van de variant te spelen (f4) en speel direct de 2e zet van mijn variant. Paard x f2. Weg pion. Hij wou inderdaad de door mij uitgerekende variant spelen met remise, maar had aan het eind een subtiel pionzetje gemist.

Nooit eerder meegemaakt, zo'n blunder. WIL HET OOK NOOIT MEER MEEMAKEN

[htj]

@martijn
Je bent in goed gezelschap. Deed me een beetje denken aan Rene.
Die maakte dezelfde blunder in Wijk aan Zee.

Het is mij ook verschillende keren overkomen. 1 keer b4.(2de zet in mijn variant) Lxb4 schaak pion weg. En veel erger dit seizoen tegen Bert Torn. Ik speel een hele ingewikkelde variant van tig gedwongen zetten. Het klopt precies en ik heb een winnende stelling. Nu nog even Tf1 spelen met matdreiging en dan een pion naar voren met altijd winst.
Vergeet ondergetekende ^$%$%$&%$ Tf1 te spelen. Weg pion, weg winst en na nog een paar blunders verlies.