Veenendaal maatje te groot voor hoofdmacht BSV
Aan bijna allee borden had Veenendaal een sloot ratingpunten meer, maar dat wilde niet zeggen dat de Bennekommers zich zo maar naar de slachtbank lieten leiden. Op alle borden werd hard gevochten en waren er ook zeker kansen.
Martin Markering was op bord 2 als eerste klaar en 430 rating waren iets te veel om te overbruggen. De opening was spannend en werd ongeveer gelijkstaand afgesloten. Markering ging voor activiteit op de damevleugel waar behoedzaamheid geboden was. Tegenstander Joost Offringa offerde twee pionnen in het centrum en opende daarmee diagonalen en open lijnen die zoveel druk opleverde dat Markering het niet meer hield. Sjoerd Meijer wist de stand nog gelijk te trekken door een goede overwinning tegen Gunie du Chatinier op bord 8.Meijer kreeg een pracht paard in het centrum, trok met zijn pionnen ten strijde tegen de witte koning en wist wat pionnen mee te nemen. Na het neutraliseren van een matdreiging tegen de zwarte koning kon Meijer één van die pionnen door laten lopen.
Daarna was het Veenendaal wat de klok sloeg. Hotze Hofstra speelde actief op bord 3 tegen Stefan Bekker en leek ook kansen te krijgen. Bekker wist ergens echter een kwaliteit te pikken en hoewel Hofstra nog al zijn stukken richting zwarte koning dirigeerde gaf Bekker geen krimp meer en incasseerde het punt. Martijn Pauw speelde op bord 4 een ingewikkelde partij met pionoffers over en weer. Een fout koste hem op het einde de partij, maar kansen voor meer waren er zeker geweest. Rembrandt Bruil had grote kansen op bord 1 tegen Etienne Goudriaan toen deze na een zet of 15 zijn dame in liet sluiten. Helaas kreeg Gi=oudriaan daar wel compensatie voor en daarmee wist hij het Bruil zo lastig te maken dat deze langzaamaan de stelling weg zag glippen. Na een fout van Goudriaan had het nog anders kunnen lopen, maar Bruil wist deze niet af te straffen en bleef uiteindelijk met lege handen achter. Dat bracht de stand op 4-1, maar was BSV wel weer aan de beurt om te scoren. Martijn Bakker speelde een wisselvallige partij op bord 6 tegen Matthijs van Dodenweerd. De opening was voor Bakker, maar daarna speelde hij slordig. Hij won wel een kwaliteit, maar die was niet veel waard. Sterker Stockfish vond het +5 voor van Dodenweerd. Bakker kwam in een eindspel met pion minder terecht en speelde dat wel weer heel goed. Zo goed zelfs dat hij na een foutje van de tegenstander nog het volle punt wist te bemachtigen.
Ook Ed de Beule op bord 7 leek tegen Marcella Gunther een vlotte overwinning te behalen toen Gunther in een Frans-achtige stelling vergat a6 te doen en een toren kon inleveren. Uiteindelijk kon de Beule het paard op a8 niet houden, maar dat had niet zo erg hoeven te zijn, ware het niet dat hij alles dichtschoof en de kwaliteit daarmee niet veel waard meer was. Hij forceerde en had waarschijnlijk zelfs moeten verliezen, maar Gunther was al blij met het halve punt. Tot slot leverde John Riksen op bord 5 een hard gevecht tegen Wrik van den Dikkenberg. Riksen offerde een dame, won die terug, maar kwam uiteindelijk wel een kwaliteit achter. Lang leek hij een soort vesting op te kunnen bouwen, maar een fout tegen het eind zorgde er voor dat al het werk niet beloond werd. 5,5-2,5 is tegen deze tegenstander geen schande want Veenendaal gaat met een straatlengte kampioen worden. Nog drie borgpuntjes uit twee wedstrijden hebben ze nodig en die gaan er echt wel komen. Voor Bennekom rest er niets anders dan in de laatste twee wedstrijden het seizoen goed af te sluiten. Er is zelfs nog een kleine kans om tweede te worden en dat zou in deze poule een mooie prestatie zijn.
Rating
|
Rating
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
Goudriaan, E. (Etienne) | 2284 | Bruil, R.A. (Rembrandt) | 2205 | 1 – 0 | ||
Offringa, J.M. (Joost) | 2292 | Markering, M.A. (Martin) | 1864 | 1 – 0 | ||
Bekker, S. (Stefan) | 2308 | Hofstra, H.T.J. (Hotze Tette) | 2223 | 1 – 0 | ||
Kampman, T. (Tijmen) | 2260 | Pauw, M.R. (Martijn) | 1943 | 1 – 0 | ||
Dikkenberg van den, D.H. (Erik) | 2098 | Riksen, J.B. (John) | 1992 | 1 – 0 | ||
Dodeweerd van, M. (Matthijs) | 1949 | Bakker, M.H. (Martijn) | 2057 | 0 – 1 | ||
Gunther, M. (Marcella) | 1903 | Beule de, E.C.A. (Ed) | 1945 | ½ – ½ | ||
Chatinier du, A.L. (Gunie) | 1869 | Meijer, S.T. (Sjoerd) | 1911 | 0 – 1 | ||
Gemiddelde Rating: | 2120 | Gemiddelde Rating: | 2018 | 5½-2½ |
Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Veenendaal 1
|
14 | 41.5 | ☓ | – | – | 6½ | 5½ | 6 | 6½ | 5 | 7 | 5 |
10 | 30.5 | – | ☓ | 4½ | 5 | 3½ | 3½ | 5 | 4½ | – | 4½ | |
3. En Passant 2
|
8 | 31 | – | 3½ | ☓ | 3½ | 4 | 5 | 4 | 6½ | 4½ | – |
4. HSG 1
|
8 | 28.5 | 1½ | 3 | 4½ | ☓ | – | 3 | 5 | – | 6½ | 5 |
8 | 27.5 | 2½ | 4½ | 4 | – | ☓ | – | 2½ | 5 | 5 | 4 | |
6. Paul Keres 4
|
6 | 22 | 2 | 4½ | 3 | 5 | – | ☓ | – | 3 | 4½ | – |
5 | 26 | 1½ | 3 | 4 | 3 | 5½ | – | ☓ | 5½ | 3½ | – | |
8. ASV 3
|
4 | 24 | 3 | 3½ | 1½ | – | 3 | 5 | 2½ | ☓ | – | 5½ |
9. Wageningen 2
|
4 | 22 | 1 | – | 3½ | 1½ | 3 | 3½ | 4½ | – | ☓ | 5 |
10. UVS 2
|
1 | 19 | 3 | 3½ | – | 3 | 4 | – | – | 2½ | 3 | ☓ |