Tweede verlies voor eerste team BSV Bennekom
Vooraf was er bij BSV Bennekom hoop op een 4-4 gelijkspel tegen HWP 2 uit Haarlem. En dat was gebaseerd op het spel in het eerste duel bij Boven IJ. Echter, in de wedstrijd thuis in De Commanderij tegen HWP 2 zat zelfs die 4-4 er niet in. De Haarlemmers wonnen verdiend met 5-3.
De uitslag betekent voor het gepromoveerde BSV Bennekom wel de tweede nederlaag in de nog prille landelijke competitie. Met nog zeven wedstrijden te gaan, zeker nog niet fataal, vindt teamcaptain Rini Kreeft. ,,Wel zeker is dat het verschil in sterkte tussen de teams in de regionale competitie en in de derde klasse landelijk groter is dan verwacht. En ook speelt ervaring met het spelen in de landelijke competitie een grotere rol dan voorzien. ’’
Niet vrolijk
Dat bleek ook tegen HWP 2. Daar geen enkele speler achter het bord met een rating (meetpunt schaakkracht) van minder dan 1900. BSV Bennekom telt drie spelers met een rating van minder dan 1900. Toch nam de thuisclub tot twee keer toe een voorsprong. Eerst was het Martin Markering die met zwart daar voor zorgde. Pepijn Steenbergen deed het in de afwikkeling minder en liet een loper insluiten. En Markering was terecht blij met zijn zege. Minder vrolijk was Ed de Beule. Hij ging er af in zijn geliefde Aljechin. Jan Seeleman voltrok het vonnis en dus was het 1-1.
Het werd 2-1 door een zege van Hotze Tette Hofstra op bord 1 tegen HWP’s sterkste man Enno Noordhoff. Hofstra offerde een loper tegen twee pionnen en zocht vol de aanval. In het eindspel won hij pion na pion en liepen de pogingen van Noordhoff om remise te bereiken dood. Martijn Pauw sleepte er op bord 2 tegen Hubert van de Brekel een half punt uit. De Bennekommer raakte een stuk kwijt, maar had in het eindspel met wat pionnen compensatie. Van de Brekel ‘’vergat’’ met zijn paard zijn enig overgebleven pion te behouden. En dus was het remise.
Te gering
Vraag was na ruim vier uur spelen of voor BSV Bennekom de voorsprong een basis was voor één matchpunt. Dat bleek niet zo te zijn. Eerst verloor Benno van der Veen van Ben de Jong. Of dat nodig was, zal analyse moeten uitwijzen. Zeker is hij een kwaliteit verspeelde en dat een vijandelijke randpion niet te houden was. Wel kwam Teunis Bunt tegen David Joziasse tot remise. Hij kreeg al eerder zo’n aanbod, maar speelde na overleg terecht door. Het voordeeltje bleek te gering om dat te verzilveren.
En vervolgens ging het op de twee resterende borden fout. Eerst verloor Noël Bovens van Peter Beerens. De Bennekommer streed lang fanatiek door in een eindspel met lopers van gelijke kleur en wat pionnen. Het leek remise te worden. Echter na een foutje van Bovens werd het voor hem toch een nul. Die incasseerde uiteindelijk ook Wim Thieme. Hij stond tegen invaller Allard Ligteringen al een tijdlang niet goed en vocht vergeefs voor een halfje.
Persoonlijke resultaten na twee ronden
T | BSV Bennekom | Ro | 1 | 2 | N | W | Brd | kl | Rc | TPR | W-We |
1. | Hotze Tette Hofstra | 2195 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 2193 | 2470 | +0.994 | |
2. | Martijn Pauw | 2088 | ½ | ½ | 2 | 1 | 2 | 2096 | 2096 | +0.021 | |
3. | Eddy de Beule | 2039 | 0 | 0 | 2 | 0 | 3 | 2043 | 1765 | -0.989 | |
4. | Benno van der Veen | 1942 | 0 | 0 | 2 | 0 | 4 | 2003 | 1706 | -0.835 | |
5. | Martin Markering | 1891 | 0 | 1 | 2 | 1 | 5 | 1973 | 1973 | +0.226 | |
6. | Noël Bovens | 1883 | – | 0 | 1 | 0 | 6 | 1w | 1920 | 1709 | -0.448 |
7. | Teunis Bunt | 1874 | ½ | ½ | 2 | 1 | 7 | 1860 | 1860 | -0.039 | |
8. | Wim Thieme | 1903 | 1 | 0 | 2 | 1 | 7 | 1916 | 1916 | +0.035 | |
9. | John Riksen | 0 | – | 1 | 0 | 8 | 1z | 1961 | 1768 |
Zie verder forum algemeen