martien schreef:Lastig zoeken in die onoverzichtelijke ranglijst! Het wordt tijd dat er eens een verslag komt van de persoon in kwestie.
Het gaat niet echt verkeerd. De eerste ronde was nog best lastig, met zwart tegen een jongetje van 9 met een rating van 1196. Maar wel met een hoed op! Alsof ik tegen een mini Rini zat te spelen, en daarvoor reis je natuurlijk niet heel Duitsland door. Hij speelde snel en was ontzettend irritant. Constant aanstaren, naast je komen staan als je aan zet bent. Hij dacht zeker dat het professioneel was om je tegenstander te intimideren. Wat de partij ging worden interesseerde me niet meer, maar dat jongetje moest DOOD! Uiteindelijk leverde mijn drukstelling een pion op en het toreneindspel was na ruim 40 zetten eenvoudig gewonnen.
In de tweede ronde met wit tegen 2209. Alsof je tegen een Duitse Hotze zit te spelen en daarvoor reis je natuurlijk niet heel Duitsland door. Ik wist hem te tricken in de opening en we kwamen in een Siciliaan terecht waarbij we beiden de theorie niet goed van kenden. Het zag er even wat moeizaam uit toen ik O-O-O moest laten volgen door a3 en Kb1 om de boel bijelkaar te houden. Maar na twee minder zetten van hem (a6 en h5) bleek dat hij er niet van kon (wilde?) profiteren. De stelling daarna was in mijn voordeel: een fantastisch paard op d5, zwarte koning in het midden en een slechte pionnenstructuur. Ik heb ergens een winst gemist, weigerde een eindspel (toen hij dameruil aanbood en daarmee nog een dubbelpion op de koop toe nam - het geeft een idee van hoe slecht de zwarte stelling was) en kon het vervolgens met een schijndameoffer uitmaken. Dertig zetjes duurde het slechts.
Daarna met zwart tegen een Georgische met 2355 en een fraai decolleté. Ik had flink lopen pluggen en een nieuwtje voorbereid op zet 22 van een partij van haar uit 2004. Helaas rook ze onraad en speelde ze een Colle-systeem
Dat had Hotze ook een keer met succes tegen mij gespeeld en nu wist ik in ieder geval nog 11 zetten theorie op te lepelen. Om me vervolgens vol walging af te vragen wat zwart eigenlijk in deze stelling moet doen. Ik zag geen enkel plan en was bijzonder pessimistisch. Ineens kwam er een tactische wending in de stelling die ik gemist had, maar die goed voor mij bleek uit te pakken. Er ontstond een stelling waar ik duidelijk iets beter stond, maar ik durfde in aankomende tijdnood niet de meest actieve zetten te doen. De stelling was helemaal in evenwicht, maar opeens zag ik toch een vervelend paardeindspel opdoemen waarbij ik wat passief zou staan. Om dat te voorkomen ging ik aan de noodrem hangen met g5. Dat was een "horrible move" en het paardeindspel met abgh voor wit en abfh voor zwart was na ruim 60 zetten verloren voor mij. De remise lag voor het oprapen, maar ik liet het glippen
In de vierde ronde met wit tegen de nummer 1 van Duitse meisjes onder 16, Hanna Marie Klek met 2169. Ook zij speelde niet haar gebruikelijke opening, maar koos voor een moderne verdediging. Ik kon me de theorie niet meer helemaal herinneren en daarmee was een interessant pionoffer geboren
Een tweede pionoffer nam ze niet aan en toen had ik wel wat compensatie. Een smerig trucje leverde mij een mooie aanvalsstelling op, nu alleen nog de winnende voortzetting vinden. Van de resterende 17 minuten op zet 22 gebruikte ik de helft om het winnende Td1 te vinden. De uitvoering was verder foutloos en opnieuw hing er op zet 30 een hand(je) boven het bord.
Morgen met zwart tegen iemand die maar 2,5 punt heeft, dus dat biedt weer mogelijkheden
Geplaatst: zo 31 okt 2010, 20:37
.jpg)