Op bord 1 ruilden Joop de Briun en zijn tegenstander alles wat er te ruilen was, waardoor er na een zet of 15 nog maar heel weinig op het bord stond en tot remise werd besloten.
Jan Hooft en Hans Gillet speelden beiden een normale partij totdat zij allebei vrijwel op hetzelfde moment iets overzagen. Het resultaat twee nullen.
Klaus Bodlaender speelde zeer solide en wist na een lange belegering een pion en vervolgens een kwaliteit te winnen. Zijn tegenstander vond het toen welletjes en gaf op.
Sjoerd de Rave bereikte een zeer gunstige stelling, waarin hij via afruil de partij in zijn voordeel had kunnen beslissen. Door te switchen naar een ander plan, kwam hij echter in moeilijkheden en mocht uiteindelijk blij zijn met de remise.
Gerrit Jurg kwam eveneens zeer goed te staan na een stuk te hebben gewonnen. Ten onrechte zag hij zich vervolgens gedwongen een toren in te leveren om mat te voorkomen. De stelling die daarna overbleef leverde remise op.
Ede 4 1440 - Bennekom 4 1518 3½ - 2½
Jan Groters 1498 - J.de Bruin 1584 ½ - ½
Henk Renger 1561 - Jan Hooft 1552 1 - 0
Peter Jonker 1407 - Hans Gillet 1534 1 - 0
Herman van Scherrenburg 1472 - Klaus Bodlaender 1521 0 - 1
Arnold van de Berg 1390 - Sjoerd de Rave 1397 ½ - ½
Herman Haasjes 1313 - Gerrit Jurg ½ - ½
Bennekom 4 1 2 3 4 Ap Bp KNSB TPR W-We
1. J.de Bruin 0 ½ ½ ½ 4 1½ 1584 1428 -0,9
2. Noud Vromans - 0 - - 1 0 1307
3. J. Marinus - - 1 - 1 1 1474 1660 +0,5
4. Jan Hooft 1r 1 - 0 3 2 1552 1482 -0,2
5. Hans Gillet ½ - ½ 0 3 1 1534 1334 -0,8
6. Klaus Bodlaender ½ - 0 1 3 1½ 1521 1438 +0,3
7. Sjoerd de Rave 1 1 0 ½ 4 2½ 1397 1458 +0,3
8. Gerrit Jurg 0 ½ 0 ½ 4 1 1125
9. Auke Bonsma - 0 - - 1 0 769
Uitslagen 4e ronde
VSG 4 - Veenendaal 4 4-2
Wageningen 6 - PSV DoDo 4 1,5-4,5
Ede 4 - Bennekom 4 3,5-2,5
Het Kasteel 4 - Rhenen 2 2-4
Klasse 4D Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8
1. Rhenen 2 7 15 x 4 . 3 4 . . 4
2. Het Kasteel 4 6 15 2 x . . 5 3½ . 4½
3. PSV DoDO 4 5 13½ . . x 4 . 2 3 4½
4. VSG 4 4 12 3 . 2 x . 4 3 .
5. Ede 4 4 10 2 1 . . x 3½ 3½ .
6. Veenendaal 4 2 11 . 2½ 4 2 2½ x . .
7. Bennekom 4 2 10½ . . 3 3 2½ . x 2
8. Wageningen 6 2 9 2 1½ 1½ . . . 4 x