eagle schreef:Of we loten alsnog 1 extra partij uit de 5 resterende spelers die dus in een van de volgende ronden een keer bekeren zoals ook Pauwbase zal moeten doen.
Great minds think alike!

eagle schreef:Of we loten alsnog 1 extra partij uit de 5 resterende spelers die dus in een van de volgende ronden een keer bekeren zoals ook Pauwbase zal moeten doen.
kreeft58 schreef:martien schreef:Er waren 28 man die mee zouden doen. Zoals je dat leert in de opleiding "indelingsdeskundige"deel je dan 24 man in en loot je er 4 vrij. Dan hou je er 12 plus 4 is 16 over en kun je gemakkelijk verder bekeren!
Maar ja, in als ons enthousiasme miste er 1 briefje in de Kreefthoed. Dus onze competitieleider heeft nu 17 man om in te delen in de volgende ronde.
En dan zit daar een gediplomeerd wedstrijdleider bij zeg
Pauwbase schreef:eagle schreef:Of we loten alsnog 1 extra partij uit de 5 resterende spelers die dus in een van de volgende ronden een keer bekeren zoals ook Pauwbase zal moeten doen.
Great minds think alike!
eagle schreef:kreeft58 schreef:martien schreef:Er waren 28 man die mee zouden doen. Zoals je dat leert in de opleiding "indelingsdeskundige"deel je dan 24 man in en loot je er 4 vrij. Dan hou je er 12 plus 4 is 16 over en kun je gemakkelijk verder bekeren!
Maar ja, in als ons enthousiasme miste er 1 briefje in de Kreefthoed. Dus onze competitieleider heeft nu 17 man om in te delen in de volgende ronde.
En dan zit daar een gediplomeerd wedstrijdleider bij zeg
Daar kon hij toch echt niets aan doen.
eagle schreef:kreeft58 schreef:martien schreef:Er waren 28 man die mee zouden doen. Zoals je dat leert in de opleiding "indelingsdeskundige"deel je dan 24 man in en loot je er 4 vrij. Dan hou je er 12 plus 4 is 16 over en kun je gemakkelijk verder bekeren!
Maar ja, in als ons enthousiasme miste er 1 briefje in de Kreefthoed. Dus onze competitieleider heeft nu 17 man om in te delen in de volgende ronde.
En dan zit daar een gediplomeerd wedstrijdleider bij zeg
Daar kon hij toch echt niets aan doen.
Pauwbase schreef:Hopelijk herinnert niemand zich meer dat ik de al uitgeschakelde Paul Dubbeld weer vrolijk liet meebekeren in de kwartfinales
Pauwbase schreef:martien schreef:Er waren 28 man die mee zouden doen. Zoals je dat leert in de opleiding "indelingsdeskundige"deel je dan 24 man in en loot je er 4 vrij. Dan hou je er 12 plus 4 is 16 over en kun je gemakkelijk verder bekeren!
Maar ja, in als ons enthousiasme miste er 1 briefje in de Kreefthoed. Dus onze competitieleider heeft nu 17 man om in te delen in de volgende ronde.
Niet erg handig. Dus we hebben straks 12 winaars van ronde 1 + 5 spelers met een bye. Waarom niet een partij loten uit de 5 byes voor een plek in ronde 2? 12+1+3 = 16, dat weet iedere indelingsdeskundige.
martien schreef:Pauwbase schreef:martien schreef:Er waren 28 man die mee zouden doen. Zoals je dat leert in de opleiding "indelingsdeskundige"deel je dan 24 man in en loot je er 4 vrij. Dan hou je er 12 plus 4 is 16 over en kun je gemakkelijk verder bekeren!
Maar ja, in als ons enthousiasme miste er 1 briefje in de Kreefthoed. Dus onze competitieleider heeft nu 17 man om in te delen in de volgende ronde.
Niet erg handig. Dus we hebben straks 12 winaars van ronde 1 + 5 spelers met een bye. Waarom niet een partij loten uit de 5 byes voor een plek in ronde 2? 12+1+3 = 16, dat weet iedere indelingsdeskundige.
Nivo zakt naar zeuren en ik weet het beter he.Laat Cock het maar regelen. Het komt allemaal goed. Daar twijfel ik niet aan.
eagle schreef:Pauwbase schreef:Hopelijk herinnert niemand zich meer dat ik de al uitgeschakelde Paul Dubbeld weer vrolijk liet meebekeren in de kwartfinales
Schandalig, maar misschien dat het iets is voor volgend jaar. Bijvoorbeeld 28 deelnemers, dus 14 spelers voor de volgende ronde. En dan aanvullen met 2 verliezers die je (eventueel met hulp van de notatis) dan wel eerlijk loot.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers. en 1 gast