talktalk schreef:Pauw, ik heb je slotstelling nog eens bekeken. En als ik het goed heb gereproduceerd doel ik op de stelling waarin je Tc7 speelt. Ik dacht al dat Lf1 beter was. Je valt zijn dame aan en die kan niet goed weg anders verliest hij de loper op e6 met schaak. Aldus resteert Tc4 met zodanig materiaalverlies voor zwart dat het plus 4 is.
Nog beter dan Lf1 is Le3!
Volgens mij ging het verder met Tc7, Txd4 en jij speelde Txd4. Als zwart dan Db6 speelt en jij Txe7 dan staat het plus 7 voor zwart.
Klopt dit?
Talk talk
Lf1 was inderdaad een stuk beter, +2. En Le3! gevolgd door Tc7 is echt einde oefening voor zwart. Het ging ook verder met Tc7 Txd4 (remiseaanbod) Txd4 Db6 en toen speelde ik Kf1?! Daarna was het met Dxd4 Dxe6+ remise, als hij niet opgegeven had
Beter was Kh1, maar dat durfde ik niet aan vanwege matdreigingen op de onderste rij. Dan heb ik echter nog een duidelijk plusje en kom ik een pion voor en kan nog voor de winst gaan. Ik had daarvoor ook nog wel een kansje laten liggen, maar speelde te snel om hem op de klok onder druk te zetten.
Maar goed, na mijn mislukte schijnoffer in het centrum kwam ik gewoon een pion achter, no compensation. Pas toen hij met a3 ging breken en ik met cxb4 goed reageerde, deed ik weer helemaal mee. Het idee waar mijn schijnoffer op gebaseerd was kon de computer wel waarderen, alleen deed hij het vele malen subtieler en beter door met b3! gevolgd door c4! eerst wat pionnen te offeren met als pointe de d4-d5-d6 stoomwals. Die probeerde ik met een schijnstukoffer ook te bereiken, maar na zijn a tempo tegenoffer stond ik mooi sip te kijken.
Een lucky win dus, maar wat geeft het