BSV verslaat PSV/DODO en nadert de kop
Op zaterdag 3 februari kwam PSV/DODO uit Putten op bezoek. Een tegenstander waarmee BSV al jaren de degens kruist en de laatste tijd meestal succesvol. Zo ook deze keer, 5-3 winst, maar het ging zeker niet vanzelf. Omdat de nummer 1 en 2 allebei verloren staat BSV nu op de tweede plaats, met nog maar een puntje achterstand
Het eerste punt kwam makkelijk binnen. De Puttenaren hadden een zieke, dus dat was een eenvoudig punt voor John Riksen op bord 2. Daarna moest BSV vol aan de bak. In het begin leek alles voorspoedig te gaan, maar halverwege begon hier en daar wat te kantelen.
Na een wat saaie afruilvariant van het Frans vergaloppeerde Sjoerd Meijer zich in middenspel op bord 5. Door stukkenruil verloor hij een pion en maakte het loperpaar van de tegenstander dodelijk. De witte dame viel binnen en daardoor was die van Meijer opgesloten. Martijn Bakker had op bord 4 in de opening het betere van het spel. Hij kreeg een kansrijke aanval, maar zijn tegenstander verdedigde taai. Bakker had voor de pionwinst moeten gaan, maar deed dat niet en moest in remise door eeuwig schaak berusten, anders zou het wel eens de andere kant op kunnen vallen. Ook Hotze Hofstra speelde op bord 3 tegen de op papier sterkste Puttenaar, Ewout ’t Jong, eenspannende partij met interessante verwikkelingen. Hij won een pion, maar op het eind was het pot remise.
Martijn Pauw had een zwaar Tata toernooi achter de rug en dat werkte nog even door. Op bord 7 speelde hij tegen de youngster in het Puttense team, Matteo de Haan. Pauw kreeg de beruchte Nooteboom op bord en stond misschien wat beter in opening. Hij stond een pion voor, maar deze was moeilijk te behouden. De Haan maakte weliswaar een foutje, maar toen Pauw dat niet afstrafte werd Pauw’s stelling steeds minder. En het moet gezegd de Haan speelde het eindspel mooi uit. Zo stond BSV ineens achter. Gelukkig begon het tij weer te keren. Diederic ’t Hooft deed een mooi dame offer op bord 8 tegen Kasper Dokter. Het was helemaal correct, maar eenpaar mindere zetten deed vermoeden dat verlies toch op komst was. Gelukkig speelde Dokter het ook niet helemaal goed en toen ’t Hoof de torenlijn naar de vijandelijke koning opende was onhoudbaar mat het gevolg.
3-3 met nog twee partijen te gaan. Martin Markering speelde op bord 6 tegen de Puttenaar met de op een na hoogste rating, Rody Straat. Deze gaf een pion in de opening en Markering besloot die te nemen en niet meer terug te geven. Dat betekende wel dat hij het met twee paarden tegen twee lopers van wit moest opnemen. Misschien een riskante strategie, maar Straat kwam niet goed los en verbruikte veel tijd. Toen ook een onnauwkeurigheid van Markering niet afgestraft werd, kon de laatste een tweede pion pakken. De winst was misschien niet heel eenvoudig, maar dat werk werd Markering bespaard omdat Straat de 40 zetten niet haalde en door zijn vlag ging. Rembrandt Bruil speelt gene Rogier Dijk weer als vanouds. Rustig opbouwen, met de breekzet in het centrum e4! het bord in brand zetten en uiteindelijk daarmee een stuk tegen twee pionnen winnen. Het was nog een beetje oppassen, maar dat kun je aan Bruil wel overlaten.
Al met al een zwaarbevochten, maar niet onverdiende 5-3 overwinning. Omdat zowel koploper Zevenaar als nummer 2 Lonneker verloren heeft BSV het weer helemaal in eigen hand. Als nummer 2 met slechts een puntje achter op Zevenaar, wordt in ronde 7 naar Winterswijk afgereisd.
Rating
|
Rating
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
Bruil, R.A. (Rembrandt) | 2288 | Dijk, W.R. (Rogier) | 1931 | 1 – 0 | ||
Riksen, J.B. (John) | 2030 | NO | 0 | 1 – 0 | ||
Hofstra, H.T.J. (Hotze Tette) | 2186 | Jong ‘t, E. (Ewoud) | 2093 | ½ – ½ | ||
Bakker, M.H. (Martijn) | 2075 | Donk van, O.J. (Olger) | 2022 | ½ – ½ | ||
Meijer, S.T. (Sjoerd) | 1868 | Dijk van, O.C. (Olger) | 1863 | 0 – 1 | ||
Markering, M.A. (Martin) | 1880 | Straat, R.F. (Rody) | 2054 | 1 – 0 | ||
Pauw, M.R. (Martijn) | 1954 | Haan de, M. (Matteo) | 1780 | 0 – 1 | ||
Hooft ‘t, D.L.A. (Diederic) | 1922 | Dokter, K. (Kasper) | 1882 | 1 – 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 2025 | Gemiddelde Rating: | 1946 | 5-3 |
eam | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Zevenaar 1
|
10 | 29.5 | ☓ | – | – | 2½ | 4½ | 4½ | 6 | – | 6½ | 5½ |
9 | 31 | – | ☓ | 7½ | – | 5 | 3½ | 5 | 6 | – | 4 | |
3. Lonneker 1
|
8 | 22.5 | – | ½ | ☓ | 4½ | 4½ | – | 3½ | – | 5 | 4½ |
6 | 25 | 5½ | – | 3½ | ☓ | 3 | 5 | – | 4 | – | 4 | |
5. PSV/DoDO 1
|
5 | 24 | 3½ | 3 | 3½ | 5 | ☓ | – | – | 4 | – | 5 |
5 | 20 | 3½ | 4½ | – | 3 | – | ☓ | 5 | – | 4 | – | |
7. ASV 3
|
4 | 21.5 | 2 | 3 | 4½ | – | – | 3 | ☓ | 3½ | 5½ | – |
8. UVS 2
|
4 | 18 | – | 2 | – | 4 | 4 | – | 4½ | ☓ | 3½ | – |
3 | 15.5 | 1½ | – | 3 | – | – | 4 | 2½ | 4½ | ☓ | – | |
10. Wageningen 2
|
2 | 17 | 2½ | 4 | 3½ | 4 | 3 | – | – | – | – | ☓ |