BSV 1 ronde voor het einde kampioen in SOS 2B, BSV2 haalt 3 punten uit 2 wedstrijden
Het was volle bak in de Commanderij. Zowel team 1 als team 2 speelde een thuiswedstrijd in de SOS-competitie. Bennekom 1 is ook in ronde 8 op koers gebleven. Het team won de wedstrijd tegen BDSV 2 uit Barneveld met 5-1 en is daarmee al kampioen. Het tweede kreeg koploper Mook op bezoek. Normaal een zware dobber, maar met vier invallers waren ze deze avond niet opgewassen tegen een ontketend tweede. Het werd maar liefst 5,5-0,5 voor de onzen.
Dit verslag begint natuurlijk met de kampioenen. Harry Verhoef aan bord 4 was het snelst klaar. Zijn witte dame stond al op h6 en toen zijn tegenstander Johan van den Broek ook nog zijn f-pion opspeelde naar f6 was er geen houden meer aan. Verhoef sloeg op g6, deed nog enkele nauwkeurige zetten en de partij was voorbij. Winst was er niet voor Teunis Bunt aan bord 3. Hij leek met zwart tegen Marcel Janssen een plusje te hebben, maar na afruil van een aantal stukken was daar weinig meer van over. De spelers tekenden al gauw de vrede.
Aan bord 5 had Chris van Oosterwijk druk in het eindspel tegen Kees Hendriksen. Die kwam materiaal achter en had steeds minder ruimte. Toen hij bijna gewurgd was, gaf hij op. John Riksen speelde zoals gebruikelijk aan bord 1, kwam ietsje beter te staan tegen Remy Sennema, maar de stelling bleef in evenwicht. De spelers kwamen remise overeen. Aan bord 6 stond Gary Dinsbach al gauw goed tegen Hans Lijster. Die verloor een pion op f4, maar verdedigde zich aardig. Dinsbach kreeg echter een machtig paard op d5 en daarna gaf zijn tegenstander ook nog een toren weg.
Toen was alleen Martijn Pauw nog bezig, die het aan zijn reputatie verplicht is om als laatste klaar te zijn. Hij had forse druk op de stelling van Willem van Willem Verheij, won een toren en bleef tot ver in de tijdnood zoeken naar de beste zetten. Toen mat niet meer te vermijden was, gaf Verheij op. 5-1, een mooie uitslag voor het team dat eigenlijk te sterk is voor de klasse waarin het speelt. Volgend jaar naar de eerste klasse, met een achttal. Daar zal het een stuk lastiger worden. In de tweede klasse wacht er echter eerst nog de wedstrijd tegen Hoevelaken, maar voor het kampioenschap maakt die uitslag niet meer uit.
Het tweede team was zoals gezegd ontketend. Dick Brehen was op bord 6 heel snel klaar. Brehen ging gelijk in de aanval, tegenstander Lorijn Tamboer reageerde niet adequaat en alles hing. Een simpele overwinning. Hans van de Weteringh wilde graag op bord 1 spelen tegen Huub Blom en dit enthousiasme moet natuurlijk gehonoreerd worden. Van de Weteringh stelde niet teleur. Lang leek het gelijk op te gaan, maar toen de partij in het eindspel terecht kwam bleek de structuur van zwart veel beter en met het fraaie g5 forceerde van de Weteringh een pluspion die beslissend was.
Teun Alting had het zwaar op bord 2 tegen Rob Jansen die met dame al vroeg op de koning van wit afging. Alting kon het keepen en toen de kruitdampen later opgetrokken waren bleek het helemaal gelijk te staan. Jaap van Donkelaar won op bord 5 tegen Emiel Laurent op zijn van Donkelaars. Lekker schuiven, klein voordeeltje krijgen, wat materiaal winnen en daarna solide uitschuiven. De laatste twee punten kwamen wat gelukkig. Jan Wouters had op bord 3 tegen Byron Eekhout lang het beste van het spel, maar leek het op het laatst toch naar remise te laten glippen. Eekhout greep echter mis en Wouters kon simpel wat belangrijke pionnen oprapen en zijn pion door te laten lopen. Bij Gerhard bakker tegen Bas de Blaauw was het vuurwerk in tijdnood. De hele partij was het al spannend, maar bakker leek de weg naar winst gevonden te hebben met een nare c-pion. Hij kon een stuk winnen, maar deed dat niet. De Blaauw met een paar seconden op de klok wist daarentegen wel een stuk op te pikken en Bakker moest vechten voor remise. Toen de Blaauw iets teveel wilde kwam het c-pionnetje van Bakker weer tot leven en kon opeens niet meer gestopt worden. Dit laatste punt leverde dus een klinkende, maar ietwat geflatteerde 5,5-0,5 zege op.
De vrijdag daarop moest het tweede naar Wijchen om tegen het Kasteel te spelen. Covid zorgde er helaas voor dat ze maar met z’n vijven waren. Dat was toch nog genoeg voor een punt (3-3) en dus een redelijk succesvolle week voor het tweede, die waarschijnlijk ergens in de middenmoot zullen eindigen.
Uitslagen en standen
Rating
|
Rating
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
Riksen, J.B. (John) | 1992 | Sennema, R. (Remy) | 1875 | ½ – ½ | ||
Pauw, M.R. (Martijn) | 1943 | Verheij, W. (Willem) | 1705 | 1 – 0 | ||
Bunt, T. (Teunis) | 1899 | Janssen, M.J. (Marcel) | 1731 | ½ – ½ | ||
Verhoef, H.A. (Harry) | 1743 | Broek van den, J. (Johan) | 1441 | 1 – 0 | ||
Oosterwijk van, C.G. (Chris) | 1746 | Hendriksen, C. (Kees) | 1496 | 1 – 0 | ||
Dinsbach, G. (Gary) | 1783 | Lijster, J. (Hans) | 1325 | 1 – 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 1851 | Gemiddelde Rating: | 1596 | 5-1 |
Team | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Bennekom 1
|
16 | 39.5 | ☓ | 5 | – | 4 | 4½ | 5 | 6 | 4½ | 4½ | 6 |
2. BDSV 2
|
9 | 23.5 | 1 | ☓ | 3 | 3 | – | 3 | 4 | – | 4½ | 5 |
9 | 22.5 | – | 3 | ☓ | 4 | 4 | 4 | 2 | – | – | 5½ | |
4. Rhenen 1
|
9 | 21.5 | 2 | 3 | 2 | ☓ | 4 | – | 3½ | 3½ | – | 3½ |
8 | 24.5 | 1½ | – | 2 | 2 | ☓ | 3½ | 4 | 2½ | 4 | 5 | |
6. SSC 1922 2
|
7 | 23.5 | 1 | 3 | 2 | – | 2½ | ☓ | 2½ | 3½ | 4½ | 4½ |
7. Wageningen 2
|
6 | 20 | 0 | 2 | 4 | 2½ | 2 | 3½ | ☓ | – | – | 6 |
8. Hoogland 3
|
4 | 16 | 1½ | – | – | 2½ | 3½ | 2½ | – | ☓ | 2½ | 3½ |
9. En Passant 3
|
2 | 10 | 1½ | 1½ | – | – | 2 | 1½ | – | 3½ | ☓ | – |
0 | 9 | 0 | 1 | ½ | 2½ | 1 | 1½ | 0 | 2½ | – | ☓ |
Rating
|
Rating
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
Weteringh van de, H. (Hans) | 1552 | Blom, H.J. (Huub) | 1783 | 1 – 0 | ||
Alting, T.J. (Teun) | 1626 | Jansen, R.J. (Rob) | 1617 | ½ – ½ | ||
Wouters, J.T.M. (Jan) | 1694 | Eekhout, B. (Byron) | 1416 | 1 – 0 | ||
Bakker, G. (Gerhard) | 1546 | Blaauw de, S. (Bas) | 1553 | 1 – 0 | ||
Donkelaar van, J. (Jaap) | 1464 | Laurant, E. (Emiel) | 1464 | 1 – 0 | ||
Brehen, D.J. (Dick) | 1417 | Ramboer, L. (Lorijn) | 0 | 1 – 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 1550 | Gemiddelde Rating: | 1567 | 5½-½ |
Rating
|
Rating
|
|||||
---|---|---|---|---|---|---|
Willems, T.J.M. (Theo) | 1502 | Weteringh van de, H. (Hans) | 1552 | 0 – 1 | ||
Zwikker, H.J. (Henk Jan) | 1064 | NO | 0 | 1 – 0 | ||
Eijkenboom, R.P.C. (Raph) | 1426 | Alting, T.J. (Teun) | 1626 | 0 – 1 | ||
Hermans, J.P.M. (John) | 1423 | Bakker, G. (Gerhard) | 1546 | 1 – 0 | ||
Vossen, R. (Robin) | 0 | Donkelaar van, J. (Jaap) | 1464 | 0 – 1 | ||
Bergen van, A.W.G. (Toine) | 1351 | Brehen, D.J. (Dick) | 1417 | 1 – 0 | ||
Gemiddelde Rating: | 1353 | Gemiddelde Rating: | 1521 | 3-3 |
eam | MP | BP | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1. Mook 2
|
12 | 26 | ☓ | 4 | 3½ | ½ | – | 5½ | 4 | 3½ | 5 | |
2. Cirkel 2
|
11 | 27.5 | 2 | ☓ | 2½ | 3½ | 3 | 3½ | 3½ | 5 | 4½ | |
8 | 23 | 3½ | ☓ | 2½ | 4½ | 2½ | 4½ | 3½ | 2 | – | ||
8 | 23 | 2½ | 2½ | 3½ | ☓ | 4½ | – | 4½ | – | 5½ | ||
5. Bennekom 2
|
7 | 21 | 5½ | 3 | 1½ | 1½ | ☓ | 3 | – | 3 | 3½ | |
6. Rhenen 2
|
6 | 18 | – | 2½ | 3½ | – | 3 | ☓ | 1½ | 4½ | 3 | |
7. Cirkel 3
|
4 | 16.5 | ½ | 2½ | 1½ | 1½ | 4½ | ☓ | – | 3½ | 2½ | |
8. Veenendaal 2
|
4 | 14.5 | 2 | 1 | 2½ | – | – | – | ☓ | 5½ | 3½ | |
3 | 14.5 | 2½ | 4 | ½ | 3 | 1½ | 2½ | ½ | ☓ | – | ||
10. Wageningen 3
|
3 | 14 | 1 | 1½ | – | 2½ | 3 | 3½ | 2½ | – | ☓ |