Winst en verlies voor schaakteams BSV

Het duurde even, maar toen kwam toch voor Bennekom 2 in de tweede wedstrijd voor de OSBO-competitie de vooraf verwachtte uitslag op het formulier. Het werd tegen het negende van de Arnhemse Schaakvereniging liefst 6-0. Bennekom 4 verloor onnodig met 5-1 van Wageningen 6.

 

Vooraf werd gedacht dat het een kat en muis spel zou worden tussen de reserves van Bennekom en de negende uitgave van ASV. Immers, het verschil in rating (schaakwaarde) is op papier bijna 400 punten. En weer bleek vervolgens dat dit papieren krachtsverschil niet altijd wat zegt. Dat het duel zou worden gewonnen door Bennekom was niet echt het probleem. Wel moest even alle zeilen worden bijgezet om niet ergens bordpunten te verspelen. En die bordpunten kunnen op weg naar eerherstel en de tweede klasse eigenlijk wel belangrijk worden.

 

Bennekom opende sterk. Gary Dinsbach kreeg een mooie stelling veroverde twee pionnen en toen vond tegenstander Tijmen Stomphorst het na vijf kwartier welletjes. Ruim één uur later werd pas het tweede punt genoteerd. En daarbij had Martin Markering bij BSV mazzel. Hij stond eigenlijk helemaal niet goed tegen Marc van Uem, die 400 ratingpunten minder heeft. In de afwikkeling deed Arnhemmer het fout. Hij gaf plompverloren zijn dame weg.

 

Op de overige borden keken de Bennekommers tegen goede stellingen aan, al moest er hier en daar nog wel worden geknokt. Dat hoefde Jo Decker niet echt. Hij speelde een prima partij tegen Lion de Kok. Met een mooie loperzet dreigde er mat of dameverlies. De dame ging er af en nog meer materiaal, waarna De Kok de ongelijke strijd na bijna drie uur spelen staakte.  Ondertussen kwamen Noel Bovens, Bert Duijker en Martijn Sonnenberg steeds beter te staan.

 

Sonnenberg won tegen Cor van der Jagt een kwaliteit en een pion en wikkelde simpel af naar winst (4-0). De winst in de wedstrijd was binnen. Bovens en Duijker gaven dat nog een beter aanzien. Duijker had tegen Herman de Munnik twee pionnen meer in een eindspel waarin lang de zware stukken op het bord bleven. De Bennekommer speelde het onberispelijk uit. En dat deed ook Bovens in het niet gemakkelijk eindspel tegen Bert Sigmond. Het was wel tellen geblazen vanwege eventueel doorlopende pionnen. Bovens telde correct en maakte er 6-0 van.

 

Ronde: 2        
  Klasse 3D Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8  
1. Bennekom 2 4 11 x . . . . . 5 6  
2. De Cirkel 2 4 9 . x . . 4 . . 5  
3. Tornado 3 8 . . x 3 . 5 . .  
4. Wageningen 5 3 . . 3 x . . 3.5 .  
5. De Elster Toren 2 1 5 . 2 . . x 3 . .  
6. Dodewaard 1 4 . . 1 . 3 x . .  
7. Rhenen 0 1 . . 2.5 . . x .  
8. ASV 9 0 1 0 1 . . . . . x  

 

BSV 4 lijdt onnodige nederlaag

In de tweede wedstrijd van het seizoen ging BSV 4 met 5-1 ten onder tegen Wageningen 6.  Hoewel de uitslag anders doet vermoeden, was het Bennekom dat lange tijd de beste papieren leek te hebben. Een enkele blunder en wat onnauwkeurigheden in tijdnood deden BSV uiteindelijk de das om.

 

Aan bord 6 bij Klaus Bodlaender was het eigenlijk al snel bekeken. Hoewel Bodlaender zijn slechte loper prima wist te ruilen voor de goede zwarte loper, was het de Wageninger die na zo’n 20 zetten de druk op de witte stelling wist op te voeren. Bodlaender moest een stuk inleveren en zag meer materiaal verdwijnen. Het duurde toen niet lang meer.

 

Ondertussen was bij de Joop de Bruin ook al heel wat van het bord verdwenen. Dit was voor Wageningen reden om remise aan te bieden. De Bruin kreeg het advies door te spelen, omdat hij met zijn pionnen op zwart en een goed paard niet meer kon verliezen tegen een witte loper plus enkele pionnen. De Bruin manoeuvreerde zijn paard omzichtig naar de goede velden, zijn tegenstander kwam in zetdwang en de zwarte koning kon zijn pionnen gaan begeleiden in de promotie naar dame. Dit was het moment voor de witspeler om op te geven.

 

Ton Suuring richtte zijn stukken al snel op de zwarte koningsstelling. Het leek een kwestie van tijd voordat de zwarte verdediging zou inklappen. Ton pakte een pionnetje en nog een pionnetje en toen kreeg de zwarte koning het wel heel erg koud. Dit lijden had nog maar drie zetten hoeven duren als Suuring niet met zijn loper schaak had gegeven en vervolgens niet langer wist hoe hij verder moest. In de verwarring verloor hij vervolgens een toren en daarna nog een paard. Een dergelijke achterstand was niet meer goed te maken.

 

Ook Rinus van der Molen speelde met de witte stukken een aanvallende partij. Hij verschafte zich veel ruimte en leek de zwarte stelling binnen te kunnen gaan dringen, wat wel veel bedenktijd kostte. Zwart wist alles prima te verdedigen en slaagde er in de tegenaanval in te zetten. Van der Molen probeerde nog via een kwaliteitsoffer druk te houden, maar dit bleek vergeefse moeite. Met nog een minimum aan bedenktijd zag hij het hopeloze van zijn situatie in, waardoor Wageningen een 3-1 voorsprong nam.

 

In de partij van Sake van der Schaaf gebeurde lange tijd niet al te veel. Beide stellingen werden dichtgeschoven en de complete legers bleven op het bord. Remise leek de meest logische uitkomst van dit duel. Toen de tijd vooral voor Van der Schaaf ging dringen en hij dus wat sneller moest spelen, wist hij zowaar wat kansen te schappen. Met de vlag op vallen, wist hij zelfs een eeuwig schaak situatie te scheppen. Voor de uitvoering daarvan was helaas geen gelegenheid meer. De klok en de wedstrijdleider waren (terecht) onverbiddelijk.

 

Gerhard Bakker leek aan het eerste bord moeilijk uit de startblokken te komen in een Engelse opening. Halverwege de partij leek de stand in evenwicht, maar Bakker had geen concrete aangrijpingspunten om zijn positie verder te verbeteren. Dit werd anders toen ook hij de druk van de klok begon te voelen. Een open lijn bezet door torens, een dame die mee in de aanval ging en een loper die geofferd zou moeten worden. Een mooi scenario voor een overwinning. Het liep echter anders. Een toren ging de mist in en in uiterste tijdnood werd ook de dame nog weggegeven. De 5-1 overwinning voor Wageningen was een feit.

 

Klasse 4D Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8  
1. Wageningen 6 4 x . . 5 . . 3.5 .  
2. jeugdteam N-W Veluwe 4 . x 4 . . . . 4.5  
3. Ede 3 2 7 . 2 x . 5 . . .  
4. Bennekom 4 2 5 1 . . x . . . 4  
5. Veenendaal 4 2 . . 1 . x 3.5 . .  
6. Veenendaal 5 1 . . . . 2.5 x 3 .  
7. Rhenen 2 1 2.5 . . . . 3 x .  
8. De Toren Arnhem 9 0 . 1.5 . 2 . . . x

 

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.

Sponsors
Schaakprobleem
2700chess.com for more details and full list
Polls
Categorieen
Archief